Suures sõjaõhutustuhinas on päevakorda on tõstetud küsimus naistest ajateenistuses. Kaitseressursside juhi Anu Rannaveski hinnangul on naistele kohustusliku ajateenistuse kehtestamine aja küsimus. Selliste ühiskondlike pseudoprobleemide asemel tuleks tegeleda meie vähese sündimuse küsimusega ja jätta naistele see, mis on naistele omane.
Olgu üheselt öeldud, et EKRE ei toeta naiste kohustuslikku ajateenistust. Kogu debatt on ju tõukunud meie katastroofilisest sündimuslangusest, noorte tüdrukute suunamine aastaks ajateenistusse teeb olukorda veel hullemaks. Naiste ajateenistuse asemel tuleks ühiskonnas arutada, kuidas Eestis rohkem lapsi sünniks!
„Oleme traditsioonilist perekonda ja – NB! – ka traditsioonilisi soorolle toetav erakond. Meeste ülesanne on ühiskonna nõrgemate liikmete turvalisuse tagamine, muuhulgas riigikaitselise kohustuse kaudu,“ rõhutas EKRE esimees Martin Helme. „Naiste roll on kodu ja pere hoidmine. Nende rollide segamine tähendab sisuliselt naistele lisakohustuse panemist, mis teeb naiste elu veelgi keerulisemaks ja raskemaks ning süvendab veelgi kindlustunde vähenemist.“
Helme lisas, et ta ei aktsepteeri ka seda, kui võimupositsioonil olevad inimesed käivitavad pseudoühiskondliku “debati”, teatades meile ette, et asi on juba tegelikult otsustatud, aga nüüd siis mõnda aega nämmutame teemat, et inimesed tehtud otsusega nö ära harjuks. „Kui suvaline riigiametnikust jupijumal annab valijatele teada, et “küsimus pole mitte kas vaid millal”, siis millise mandaadiga ta meile selliseid asju teatab? Kus see otsustati? Kes sellega nõus oli? Ma ei mäleta, et ükski erakond oleks enne eelmisi valimisi teatanud, et naistele tuleb kohustuslik ajateenistus,“ lausus Martin Helme.