Eile oli ETV Aktuaalne Kaamera kell 18.30 oma tuntud tasemel: selles näidatakse kultuuriuudiste sildi all regulaarselt igasuguseid nilbusi, ei möödunud nendeta ka tänane saade.
Selle pikk „kultuurialane“ võtmelugu oli pühendatud Tartu Kunstimuuseumi esimesel korrusel avatud Margus Punabi kogul põhinevale maastikke kujutavale väljapanekule ning eriti projektiruumis esindatud „videokunstiteosele“.
Kujutage ette – härra Kuuse ehk Venna mehine hääl lausub sellist teksti: „Kunstimuuseumi projektiruumis on aga Tšehhi kunstniku Barbora Kleinhamplová koostöö Chicagos töötanud mistressiga, kelle klientideks olid valged heteroseksuaalsed mehed. Mistress Velvet õppis samas ka ülikoolis soouuringuid ning sai isegi akadeemilistes ringkondades populaarseks sellega, et sundis oma n-ö orje lugema mustanahalist feministlikku teooriat.“
Loomulikult oli videos näidatud ori – paljas valge mees, käpukil ja mask peas, ning teda hoidis keti otsas meest piitsutanud paks Pärtelpoega meenutanud mustanahaline naine.
Kuraator Indrek Grigor, kes selle valgeid alandava rassistliku perverssuse tartlastele pähe määris, rääkis AK-s pikalt igasuguseid sisutühje rumalusi ja selgitas ka oma intiimseid motiive: „Minu arust see video ise on nii kaunis, et ma ei suutnud ka vastu panna kiusatusele see siia tuua.“
Ma ei tea, kui vana on see Grigor, aga vinnid tema laubal võivad osutada, et tal on mingi üleminekuiga. Inimestel, kui nad alles hakkavad sooliselt küpsema, esinebki vahel tung nilbete asjade vastu. Just sellepärast ei tohiks lubada pervertaktiviste meie laste kallale, sest koolilapsed on ju eriti haavatavad.
Miks riigitelevisioon näitab sellist saasta uudistes, ja veel ajal, kui pered vaatavad saateid koos lastega, vastas kord ringhäälingunõukogu liige Urmas Reitelmann, kes nimetas Ringvaate saatejuhte sodomiitideks. Pärast seda pidi ta kommunisti poolt juhitavast ringhäälingunõukogust lahkuma, „sodomiidid“ aga jäid.
+ + + + + + +
Kanal 2 „Reporter“ näitas eile, kuidas löödi kõigest jõust vihmavarjuga näkku erakonna „Hollandi Demokraatlik Foorum“ (Forum voor Democratie) liidrit Thierry Baudet’i. Kuna tegemist on konservatiivse ja euroskeptilise parteiga, oli liberitest Reporteri toimetajad äärmiselt kahjurõõmsad, nimetades erakonda kohe „popilistlikuks“ ja näidates seda ootamatut rasket lööki inimesele näkku umbes 6-7 korda korduses, ilmselgelt nautides seda.
Kui inimest oleks reaalselt nii palju pekstud, oleks tema tuvastamisel vaja läinud DNA proovi. Ilmselt arvavad Reporteri toimetajad, et see videoilkumine oli nende poolt vaimukas.
Reporter näitas täna pikalt ka Toompeal toimunud Iisraeli toetusaktsiooni. Jäi selline mulje, nagu seal oleks esinenud ainult Riina Solman, eks siis peavoolimeedia sai ülesande Stenbocki majast – upitada Isamaad nii palju kui võimalik, et asendada lehtmelased keskisamaalastega. Proua Solman on muidugi hea kõneleja, kena eestimeelne naine ja tubli ema, kuid see ei olnud siiski tema tuluõhtu.
Sest miitingul esines hingestatult ka näiteks Henn Põlluaas, kes Kanal 2 kaamerasse ei mahtunud ja mainitud ei saanud. Et äkki tema kõne meeldiks juutidele, see oleks ju lubamatu!
Uued Uudised vahendavad:
„Suure aplausi tõi kaasa Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna nimel esinenud Henn Põlluaasa avaldus, et EKRE on juba teinud ettepaneku viia Eesti saatkond Tel-Avivist juudiriigi ajaloolisesse pealinna Jeruusalemma. Oma kõnes avaldas EKRE aseesimees igakülgset toetust Iisraelile, nimetas Hamasi kurjuse kehastuseks ning mõistis hukka ka need Eesti kultuuritegelased, kes tegid avalduse palestiinlaste toetuseks, mis omakorda tähendab toetust Hamasile. “Eesti rahvas mõistab juudi rahvast paremini kui keegi teine, sest ka meid on kurjuse jõud samamoodi hävitanud ja küüditanud,” ütles Henn Põlluaas. Meeleavaldusel said sõna ka Riina Solman, Peeter Võsu, Ülo Niinemägi, Lydia Hõbesalu, Hanna Kerli Kippel, Mart Metsala, Allan Lilleorg ning juudi kogukonna esindajad.“
Näete, EKRE meedia ei varja teiste esinejate, ka oma poliitiliste konkurentide nimesid. Tublid inimesed, et esinesid rünnatud Iisraeli toetuseks koos Henn Põlluaasaga.
Postimees aga avaldas mitukümmend pilti meeleavalduselt, kus vaid ühe peal võis märgata teiste võimsate figuuride vahel kokkupressitud väikest Põlluaasa. Eestikeelses Postimehes oli lugu maksumüüri taga ehk eestlased maksid riigikeele eest topelt, vene Postimehes oli aga lugu tasuta. Ja seal mainiti ainult kahte nime: „Среди прочих на мероприятии выступили Рийна Солман («Отечество») и Пеэтер Высу («Отечество»). Nii et nimetati ainult isamaalasi.
Isegi juudid ise jäid võrreldes Isamaa esindajatega kõvasti tahaplaanile.
Ah see eesti telekanalisatsioon – pisike, väiklane, nilbe, provintsilik ja kallutatud.
Ivan Makarov