Täna sai keskerakonda üle võtma asunud venemaameelne „tiib“ ikka erilise häbi osaliseks: ärimees Parvel Pruunsild annetas täna hommikul Lääneranna vallavalitsusele 40 000 eurot. Toetus on mõeldud valla poolt suletavale Metsküla algkoolile tuleva õppeaasta kuludeks.
Ehk inimene on annetanud raha ainulaadse eesti kooli elu jätkamiseks, kus käivad väikekohas elavad lapsed. Ta päästis kooli, millest on lahti öelnud nii rahvaasemikud kui ka EV kohtusüsteem.
Eestimeelse ettevõtja aus maailmavaateline annetus ei kõlvanud keskerakonna „vene leerile“, millest algaski partei lõplik lõhenemine. Keskerakond on järjepidevalt töötanud vastu eestikeelsele haridusele. Absoluutselt kõik Tallinna linnavolikogu opositsiooni initsiatiivid eesti keele toetamiseks lükati iga jumala kord põhiliselt „vene tiiva“ häältega tagasi. Häbi, et keskerakond Tallinnas hääletas alati eesti keelele vastu ja selles ühinesid sultsid ja riisalud veberite ja tomanitega.
See, mis toimub praegu keskerakonnas, on meie Eesti võimaliku saatuse peaproov: „First we take Manhattan, then we take Berlin…“
Kõigepealt võtavad venemeelsed jõud üle keskerakonna, siis lõplikult Eesti pealinna – ja seejärel Eesti. Tekitades Eestisse täiendava 100 000 pealise venekeelse inimressursi, pöörab Kallase perekond riiki. Selleks vajalik kohalik „Prigožin“ on juba olemas, jätkub kohaliku „Wagneri“ komplekteerimine. Esialgu poliitilise salga, seejärel võib-olla mitte ainult poliitilise.
Kui on vastu võetud „vihakõneseadus“, mis on ju lahjendatud koopia Putini seadustest, mis hävitasid sealkandis igasuguse teisitimõtlemise, siis kelle huvides hakkavad selle seaduse raames töötama vilepuhujate, tsensorite ja kohtumõistjate salgad? Loomulikult selle kasuks, kelle käes saab olema võim. Ja siin langevad Kaja Kallase leeri ja „vene tiiva“ huvid kokku: suruda maha igasugune eesti rahvuslus. Meie eesti reeturid on nii kaua – 30 aastat – õpetanud kohalikke venelasi vihkama eestlust ja eestlasi, et konservatiivsed venelased teeksid enne juba koostööd LGBT-ga, kui eestlastega. Kui praegune protsess jõuab oma loogilise lõpuni, kaevatakse eestlaste rahvusriik üles nagu Tallinna tänavad sel suvel.
Seepärast ei olegi keskerakonnas toimuv võitlus pelgalt ühe viimasel ajal mitte eriti eduka poliitilise jõu siseasi, vaid millegi suurema avamäng.
Kahju, et karismaatiline ja sõnaosav poliitik Jüri Ratas on osutunud selliseks äraandjaks ja argpüksiks: reetes eestimeelsete jõudude valitsust ja aidates seda kukutada, jätkas ta erakonnajuhina ka enne ja pärast valimisi opositsiooni lõhestamist. Plaan – krahmata endale head tava eirates Riigikogu aseesimehe soe koht ja vahetada see aasta pärast veel soojema Europarlamendi mandaadi vastu ning jätta kõik oma endised võitluskaaslased tema enda poolt kodumaale maha jäetud lägas püherdama. Kõik sujub, jääb ainult võita mandaat. Edu, härra Jüri Ratas!
Väärikaid põhimõttekindlaid inimesi, nagu ka sõpru, tunneb hädas. Postimees vahendab: keskerakonna aseesimees Jaanus Karilaid saatis erakonna aukohtule kritiseeriva kirja, milles ütleb, et Mihhail Kõlvarti leer esindab vene tiiba, kuid see ei esinda vene inimeste huve, vaid isoleerib neid tegelikkusest.
„Ismail Mirzojev ja Aleksandr Iro, kes kaebasid mind aukohtusse, väitsid, et sellised väljendid nagu „vene tiib“ ja „liiga isamaaline annetus“ mõjuvad neile solvavalt ning põhiseaduse kontekstis diskrimineerivalt. Minu selgitus: igal inimesel on rahvus ja emakeel. Ja on ka igati mõistetav, kui poliitik oma rahvuse liikmena esindab samast rahvusest valijate väärtusi ja ka maailmavaadet. Veel parem, kui ta teeb seda võimalikult ausalt ja avalikult ehk mitte oma rahvust, emakeelt või iseenese või oma valijate poliitilisi huvisid kuidagi varjates või eitades,“ ütles Jaanus Karilaid.
Kas tulidki tagasi need ajad, kui Ismailid ja Aleksandrid kaebasid „eesti natsionalistidest“ Jüride ja Maride peale küüditajatele, KGB-sse ja parteikomiteedesse? Tegemist on ju ilmselge „olematu“ vene tiiva poolse rünnakuga eestlas(t)e vastu
Postimees kirjutab: „Näiteks kuigi suur osa venekeelsetest elanikest soovib panna oma lapse eesti kooli, on Keskerakonna vene tiiva esindajad olnud pikki aastaid eestikeelsele kooliharidusele ülemineku vastu, sest see polevat vajalik ega ka võimalik, lisas Karilaid. „Vene tiivale andis omapoolse defineeringu Yana Toom (15.03.2019), kus ta väitis, et hääletus Keskerakonna juhatuses läbis etnilist joont ja tõesti on tekkinud nn vene tiib ja tema on selle esindaja. Kaebuse esitajad küsigu julgelt mõiste maaletoojalt. Keskerakond kui poliitiline tsentrijõud kätkeb endas erinevaid vaateid, mis äärmusluse vältimiseks seotakse ühisosa otsides tervikuks,“ rõhutas Karilaid.“
Tänases Postimehe TV diskussioonis Tanel Kiige ja Mihhail Kõlvarti vahel tuli Kiigel tsiteerida seda Toomi defineeringut, kuna Mihhail Kõlvart üritas kirjutada „vene tiiva“ lõhestava mõiste Karilaiu arvele. Midagi muud mõistlikku liberaal Kiik targale ja idamaiselt salakavalale Mihhail Kõlvartile vastu panna ei saanud, kogu diskussioon jooksis liiva, nagu tavaliselt. Ja see oli just see juhus, kui hakkasid puudust tundma Vilja Kiisleri vimmasest kleepuvast küsimisstiilist.
Küsimusele – millised muutused ootavad keskerakonda – vastust ei saadudki. Aga see, et Eestit ei oota nende muutustega seoses mitte midagi head, on ilmselge. Millised need muutused ka ei oleks.
Kiik on eesti liberaal, Kõlvart (kelle opritšnikuteks on Toom, Jevgrafov, Tšaplõgin jne) on vene sovettkonservatiiv. Mõlemad eestluse jaoks piisavalt mürgised.
Ivan Makarov