Kristen Michal vastas avalikule kirjale, milles opositsioonierakonnad esitasid küsimused ja infopäringu seoses moonavahenduslepingute juhtumiga. Michal kirjutab, et sai teada mürsuhangetega seotud probleemidest riigikontrolli raportist ja seejärel palus kaitseministri, kaitseväe juhataja ja RKIK-i juhi valitsuskabinetile selgitusi andma.
“Ukraina kiire aitamine on olnud üldrahvalik pingutus ja nii peab ka jääma,” üritab Michal rabistamist välja vabandada. “Ukrainale moona hankides jooksevad riigid võidu aja ja Venemaaga. Selles on riske. Kahtlusteta on riske. Riske tuleb aga ka ausalt teadvustada. Paraku valitsusele ja riigikogule ei teadvustatud eelarveriske ning see oli vale.”
“Minister on võtnud poliitilise vastutuse, raamatupidamist on uurinud riigikontroll ja teeb seda veel. Selgust loob kaitseministeerium, kriminaalasja on avanud Eesti riigiprokuratuur ja Euroopa prokuratuur, lisaks selgitavad asju kaks erikomisjoni riigikogus ja riigikaitsekomisjon,” seletas ta.
Küsimus: “ARCA omanik on olnud korruptsiooni eest süüdi mõistetud. Milliseid kontrollimehhanisme nõudsite peaministrina kaitseministrilt, et korruptsiooni ja maineriski vähendada? Kogenud poliitikuna olete võimalikust riskist teadlik, kuidas sai juhtuda, et läbi Jaanus Rahumägi seotuse korruptsioonirisk hoopis kasvas?
Vastus: “Seaduste täitmist ei pea kelleltki täiendavalt nõudma. Kaitseministeerium järgib korruptsiooni ennetusel Eesti Vabariigi seadusi ning teeb koostööd õiguskaitse- ja julgeolekuasutustega.”
Küsimusele “Kas olete Jaanus Rahumägiga kaitsevaldkonna hangete üle suhelnud või on teie teada teinud seda kaitseminister?”, vastas Michal, et “Ma ei ole suhelnud seoses kaitsevaldkonna hangetega Jaanus Rahumägiga”.
Enamik ülejäänud vastuseid oli samas ümara ja ennast õigustavad stiilis – pole kohtunud, pole küsinud, mul info puudub, peab küsima ministrilt… ja üleüldse, Ukrainat peab nui neljaks aitama, isegi miljonite haihtumine seda ei väära… Paar korda puistas siiski endale tuhka pähe ka ning väitis end samuti kriitiline olema.