Mihhail Kõlvart õhutab: Tallinna ja valitsuse dialoog on null, venelasi kiusatakse täiega

Tallinna maksumaksjate rahadega üllitatav keskerakonna parteileht Stolitsa vahetab küll välja oma paduputinistist peatoimetaja, kuid avaldab jätkuvalt ja massiliselt rahvusvaenu õhutavaid materjale: näiteks on ilmunud terve seeria koolihariduse eesti keelele üleviimise vastaseid lugusid, kus antakse sõna ka siinsetele „vene maailma“ äärmuslastele. Tähelepanuväärne on see, et avaldatud on ainult eesti keelele ülemineku tuliste vastaste lood ja üleskutsed – kas siis teisi linnas ei elagi või Stolitsa toimetuse jaoks on estofoobia avaldamise tingimuseks.

Seal on äärmiselt sõjakad isegi kooliõpetajad – näiteks Tallinna Tõnismäe reaalkooli ajalooõpetaja Igor Kalakauskas, kes oma loos „Lukas pole kunagi varjanud oma natsionalismi“ nimetab Tõnis Lukast „väsimatuks võitlejaks derusifitseerimise eest“, süüdistab Lukast ja tema kaasosalisi šovinismis, kes kõik olevat „ärapööranud“ rahvusidee edendamises ja kelle jaoks on see „kinnisidee“.

„Läheneb tund, mil meid pannakse vastutama kogu ajaloolise mineviku eest, alates Estlandia ühendamisest Venemaaga. Meile võidakse kätte maksta kõigi eesti talupoegade eest, kellele anti vitsa sõnakuulmatuse eest, kõigi deporteeritute ja ka nende eest, kellele nõukogude võim tegi liiga,“ kirjutab vene(keelne) ajalooõpetaja Kalakauskas. Ja me pärast imestame, et ka uuel venelaste põlvkonnal on meie riigi ajaloost šovinistlik ettekujutus.

Kalakauss lõpetab oma häma traditsioonilise ähvardusega eestlaste aadressil „külvate tuult – saate tormi“.

Kogu selle vene šovinistlikku meediapesakonna peremees Mihhail Kõlvart andis enne jõule samuti „väga vene“ perekonnanimega Stolitsa kaastöötajale Natalja Augile intervjuu, kus ütles asju, mis pani rus.err-i seda täna tsiteerima. Rääkides pealinna ja valitsuse suhetest ütles Kõlvart: „…lähiajal harmooniat ilmselt ei saavutata. Suhted üla- ja all-linna vahel olid pingelised keskajast alates. Tollest ajast pole suurt midagi muutunud koalitsioonist sõltumata. Tõsi küll, kui keskerakondlased olid valitsuses, oli ka konstruktiivse diskussiooni võimalus. Praegu dialoogi võimalus on viidud praktiliselt nulli lähedale.“

Ma ei tea, mis keskaja ja nõukogude okupatsiooni aegseid „koalitsioone“ pidas ta silmas, meil siin valitses vene okupatsiooni ajal üks ja ainus partei ehk NLKP. Ja kas Mihhail Kõlvart, nagu ka tema eelkäija Edgar Savisaar (ajutine Taavi Aas oli sama palju meer, nagu Medvedev Venemaa president), millegipärast arvab, et Eesti Vabariik ja riigi pealinn Tallinn on täiesti eraldiseisvad asjad? Siis on tema pea segi ajanud see vürstiriigi pealiku krooni sära. Tegelikult on ta erinevalt riigikogulastest valitud võõrriigi kodanike häältega ja ei tasuks niivõrd raskel ajal puhuda riigi purjedesse teiselt poolt. Mingil hetkel on see riigi julgeoleku küsimus ja siis, nagu teada, riik hakkab teisaldama pronkssõdureid, punatanke ja muid puuslikuid. Ja asi võibki sellega lõppeda, sest Kõlvarti sotsist habemega puudel juba ajab mingit juttu Tallinna Linnahalli võimalikust lammutamisest. Pidagu nüüd natuke piiri ka.

Loomulikult mainis Aug oma küsimustes Kõlvartile paha sõnaga ka EKRE-t, väites, et EKRE tegeles aasta jooksul vastasseisu õhutamisega rahvustunnuse alusel ja sellega ühinesid ka valitsuserkonnad.

„On võimalus karistamatult raskendada põlualuste elu (неугодныe). Osal Eesti elanikkonnal on just see staatus – põlualused (või ebasoosikud – I.M.), selle sõna igas mõttes. Ja nimetame asju õigete nimedega: jutt käib venekeelsetest ja venelastest… Parteid lihtsalt halaliitavad ja võistlevad selles, kuidas valusamini lüüa, mida piirata ja keelata,“ väidab Kõlvart, kes kritiseerib teravalt ka valitsuse „punamonumentide“ poliitikat, mille kohta ütleb, et “täiesti vastuvõetamatud asjad on nüüd saanud normiks.“

Pole mingi saladus, et meil on juba mitukümmend aastat korrumpeerunud „seakari, aga mitte Tallinna raad“. Kuid linnapea Kõlvartil on nüüd liitlased sotside näol, kellega keskerakond jagab võimu ja ametiposte.

Seega jääb arusaamatuks – kas Mihhail Kõlvart ei saa jutule linnavolikogu sotside fraktsiooni vene rahadega hästi sponseeritud esimehega Raimond Kaljulaidiga, kes on ka Riigikogu liige ja kelle erakond on valitsuses?

Jätsid ju nad Tallinna linnavolikogu eestlastest liikmed ilma jõuluvanata ja lükkasid aasta jooksul kõik eestlaste ettepanekud eesti keele kaitse ja arendamise kohta eestlaste endi pealinnas tagasi.

Ivan Makarov