Mis on „pika vaatega riiki korda tegeva“ valetajate koalitsiooni tegelik eesmärk?

Postsovjetlikus Eestis hakkavad nüüd kolm e-valimiste võltsimise teel võimule saanud erakonda täitma Eesti 200 erakonna ühe asutaja ja selle erakonna aseesimehe teesi: „Eesti riigi ülesandeks ei peaks olema eestlaste heaolu tagamine, nende identiteedi ja keele toetamine. Eesti kultuur peab integreerima elemente kõikide Eesti elanike sümbolitest, representatsioonidest ja väärtustest. Eestlastele jäägu nende pastlad ja kannel.“ (Kristina Kallas, 13.05.2016 „Sirp“).

Selle teesi elluviimisel aitab antud erakonda erakond, mis on maksnud erakonna kassasse sularaha mille päritolu ei ole ametlikult kindlaks tehtud, kuid rahva hulgas levivate kuulduste järgi on see pärit Venemaalt. Lisaks on see erakond esitanud 2021. aastal rahvahääletuse läbiviimiseks taotluse Eesti ühendamiseks Venemaaga. Teise erakonna juhtivliige sai rahalist toetust valimistel Kremliga seotud isikutelt. Selle erakonna esimees on seejuures veel Eesti venekeelses ajakirjanduses otseselt rahvusliku vaenu õhutanud. Ka Eesti 200 on avalikult teatanud: „Käsitleme kõiki annetusi võrdselt toetusena maailmavaatele“. Sellega andsid nad ühese signaali, et ei ütle ära ühestki annetusest, olgu see või kriminaalilt või siis kasvõi Putinilt.

Ka juba selle ametisse astuva valitsuse esimesed teod näitavad juba seda, et nad on asunud usinasti täitma 2016. aastal „Sirbis“ Kristina Kallase poolt avaldatud teese.

Ametisse asuv valitsus on koheselt asunud täitma eesmärgiks võetud ülesannet, et Eesti riik ei pea tagama eestlaste heaolu. Selle eesmärgi täitmiseks tõstetakse kiiresti makse, lisaks luuakse veel hulgaliselt uusi makse. Eestlaste iibele antakse koheselt hävitav löök võttes ära enamuse peredele suunatud soodustusi ning vähendatakse peretoetuseid. Ka perekonna enda mõiste soovitakse hävitada. Eestlaste identiteet tuleb ju täielikult mutta peksta ja hävitada minnes ka eestlaste kodude kallale. Mida muud saab öelda nende eesmärgi kohta tõsta maamaksu korraga 8-40 protsenti olenevalt piirkonnast!

Antud seltskond on võtnud eesmärgiks likvideerida Eesti sport. Juba eelnevalt on valitsusjuht näidanud üles põlgust spordi ja sportlaste vastu keeldudes toetamast kõrgetasemeliste spordivõistluste korraldamist Eestis. Ka laste sport on valitsusjuhi meelest jube, selle tegevuse toetust on ta juba eelnevalt kardinaalselt vähendanud. Sportlik ja terve rahvas on selle seltskonna meelest jube. Nüüd on siis ka kogu sport vaja likvideerida.

Ka eestikeelne haridus ei ole lähtuvalt avaldatud teesidele valitsusele prioriteediks. Eestikeelsele õppele üleminekut on pikendatud 2027. aastani nagu koalitsiooni lepingust nähtub. Koolides säilitatakse keelekümblus. Põhiliseks näitajaks eestikeelsele õppele üleminekus saab olema kooli nimest „vene“ äravõtmine. Seejärel saab sellisesse kooli saata väikeste sulgemistele minevate eestikeelsete koolide õpilased, kes siis hakkavad venekeelses keskkonnas integreeruma „kõikide Eesti elanike sümbolitega, representatsioonide ja väärtustega“.

Eesti majandus on nende teeside järgi hävitamisele kuuluv, sest see tagab eestlaste heaolu. Eestist tehakse Euroopa kõrgeimate tarbimismaksudega riik. Majanduskasvu asemel süvendatakse majanduslangust, inflatsiooni pidurdamise asemel suurendatakse ohjeldamatult inflatsiooni. Eestlasi sunnitakse oma kodudest lahkuma, ka väärilist tasu kodu äravõtmise eest ei tasu enam oodata. See-eest soovitakse maha parseldada kõik Eesti riigi ettevõtted või siis need laostada, nagu näiteks soovitakse teha Eesti Energiaga. Kas sellise vaenu taga Eesti Energia vastu on valitsusjuhi isiklikud majandushuvid? Eelnevalt on ju massiteabe vahendites lugeda võimalik olnud, et valitsusjuhil on isiklikud huvid energiatootmisel ja seotus ka läbi lähedaste huvide taastuvenergia ettevõtetega. Ta on ju ametlikultki selliste ettevõtetega seotud olnud.

Majanduse ja elukeskkonna hävitamise teel sunnitakse jälle tuhandeid eestlaseid lahkuma Eestist. Kas sellise tegevuse eesmärgiks on tõesti hävitada Eesti riik, majandus, kultuur ja eestlaste identiteet? Kas valitsuse eesmärgiks võetud teeside täitmine on tõesti tähtsam kui eestluse püsimine?

Heiki Viks, Artur Viks