26.09.2025
Maris Lauri
Riigikogu EKRE fraktsiooni liige Varro Vooglaid ei pääsenud julgeolekuasutuste järelevalve erikomisjoni istungile kuulama kapo ülevaadet julgeolekuolukorrast Eestis, kuna ta ei ole komisjoni liige. Komisjoni esimees Maris Lauri (Reformierakond) põhjendas Vooglaiu eemalejätmist riigisaladuse seaduse sätetega, mis räägivad teadmisevajadusest.
“Soovisin täna osaleda hääleõiguseta kuulajana Riigikogu julgeolekuasutuste järelevalve erikomisjoni istungil, kus kaitsepolitseiameti peadirektor Margo Palloson andis ülevaate julgeolekuolukorrast Eestis. Paraku komisjoni esimees Maris Lauri seda ei võimaldanud, öeldes et mul puudub teadmisvajadus,” kirjutas Vooglaid 8. septembril Riigikogu juhatusele saadetud avalduses.
“Ma oleksin eeldanud, et kõikide Riigikogu liikmete puhul peetakse seda iseenesestmõistetavaks, et neil on teadmisvajadus selle suhtes, milline on riigis julgeolekuolukord,” ütles Vooglaid neljapäeval ERR-ile, nimetades tema mittelubamist istungile kurioosseks.
Riigikogu tavapärane praktika olnud, et saadikud võivad ka komisjoni liikmeks olemata minna selle istungit kuulama ilma seal sõnaõigust omamata.
“Ma olen sellest lähtunud ja lähtusin ka tol korral, aga nüüd järsku ilmnes, et päris nii need asjad siiski ei käi. Vähemalt mitte kõigi Riigikogu liikmete puhul, kõigi komisjonide puhul ja kõikidel puhkudel. Siis tekkiski mul küsimus, et kas nüüd on siis nii, et Maris Lauri ukse peal otsustab, et näiteks Varro Vooglaiul ei ole teadmisvajadust selle suhtes, milline on julgeolekuolukord, aga näiteks Marko Mihkelsonil on. Selline lahendus oleks eriti kurioosne, et siis nagu näo järgi otsustatakse, millised on parlamendiliikmete õigused, aruteludele ligi pääseda,” rääkis ta.
Lauri lükkas tagasi väite, et Vooglaiu istungile mittelubamise otsus põhineb sellel, et ta kuulub opositsiooni. Ta selgitas, et tema otsus põhineb riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse sätetel, mis räägivad teadmisvajadusest.
“See, et inimesel on huvi midagi teada, ei tähenda seda, et tal on vajadus seda teada. See kehtib ka riigisaladuste kohta,” lisas ta.
“Ma olen seda Varo Vooglaiule korduvalt selgitanud, et kui tal on mingisugused konkreetsed huvid ja ta soovib ülevaadet saada, siis mitte keegi ei keela tal pöörduda otse kapo poole või paluda, et nende fraktsioon korraldaks ülevaate saamise kapolt või ka mõnelt teiselt julgeolekuasutuselt, kui nad tunnevad, et seda on vaja,” seletas Lauri ERRile.
Vooglaid vastas sellele aga viitega, et julgeolekuasutuste järelevalve komisjonile on ehitatud välja eraldi ruum, kus saab lekkeid kartmata rääkida.
“Ja näiteks kui Lauri ütleb, et kutsuge endale fraktsiooni, siis seal põhimõtteliselt ei saa sellistel teemadel rääkida tasemel, mis puudutab riigisaladust. Nii, et see soovitus, et kutsuge endale fraktsiooni, on juba põhimõtteliselt teostamatu ja nad teavad seda väga hästi,” rääkis Vooglaid.
Küsimusele, mis edasi saab, vastas Vooglaid: “Ma olen mitmelt Riigikogu liikmelt kuulnud, et nemad kavatsevad ka nüüd järgmine kord kohale minna. Et öeldagu siis neile ka, vaatame, kuidas see asi siis käib. Eks näis siis, kas nad viskavad kõik välja või hakatakse näo järgi sisse laskma, et kes tundub sellise inimesena, kellel võiks teadmisevajadus olla, see lastakse sisse ja kes tundub, et tal ei ole teadmisvajadust, siis teda ei lasta sisse, ilma et mingeid põhjendusi esitatakse. Minule tundub see kuidagi jabur.”
Riigikogu esimees Lauri Hussar märkis oma vastuskirjas Vooglaiu pöördumisele, et Riigikogu liikmel on riigisaladuse kõigile tasemetele juurdepääsu õigus tema seadusest tulenevate konkreetsete ülesannete täitmiseks ja see on seotud vältimatu ja põhjendatud teadmisvajadusega konkreetse teabe suhtes.
Allikas: https://www.err.ee/1609811844/varro-vooglaid-vaidleb-riigikogus-kapo-briifi-kuulamise-oiguse-ule