28.09.2024
Riik, kus õiguskantsler väidab, et kliimameetmed on põhiseaduse ees ülimuslikud, ei saa kuidagi õigusriik olla.
Õiguskantsler Ülle Madise on minetanud oma tõsiseltvõetavuse ja pannud ühiskonna kahtlema, kas tema sekkumine üldse midagi muudab, kui valitsus sõidab teerulliga ja õiguskantsler esineb ainult hambutute avaldustega.
Tõenäoliselt ei vasta riigieelarve eelnõu põhiseadusele, ütles õiguskantsler Ülle Madise “Aktuaalsele kaamerale” antud intervjuus.
“Aga praeguseks on tulnud välja kahjuks tõesti see, et tõenäoliselt see aasta riigieelarve põhiseadusele ei vasta. Sellepärast, et niisuguseid tulu- ja kuluridasid, mida riigikogu saaks muuta, seal ei ole. Või millest oleks võimalik aru saada, kust ja kui palju raha siis tegelikult tuleb ja kuhu see maksumaksja raha siis aasta jooksul kulub. Ja mis samuti oluline, kust oleks võib-olla võimalik kärpida ja kus riigikogu hinnangul oleks tarvis raha rohkem ja kuhu reale tuleks see siis tõsta,” selgitab Madise.
Ta lisab: “Nii et põhiseadus, jah, näeb ette seda, et peavad olema selged kulu- ja tuluread nende majandusliku sisu järgi. Seda peab olema võimalik riigikogus arutelude käigus ka muuta, ka selle kohta on põhiseaduses selge säte – paragrahv 116 –, igaüks võib järele vaadata.”
Aga lõpuks ütleb õiguskantsler: “…niisuguse koondpildi siis võiks tulevikus näiteks näidata seletuskirjas.” Ja kõik. Põhiseaduslik riive on, aga Ülle Madise soovitab vaid tulevikus nii mitte teha, vaid teha teisiti.
Selle põhiseadusele mittevastavuse kohta kirjutab üks kommentaator: “Tõenäoliselt küll jah… aga mis siis? Nagu ka e-valimised ja sellega seoses kogu valitsus ja kõik nende tegevus! Keda see kotib? On siiani saadud seadusevastaselt ja röövellikult, saab ka edasi!
Õiguskantsler Madise on ju e-valimiste maaletoojana osaks süsteemis, mis põhiseadust eirates elab ja töötab. Et tal omal naljakas pole siin selliseid häälitsusi kuuldavale tuua?
Mida aeg edasi, seda ebakvaliteetsemate valedega oma seadusevastast käitumist õigustatakse ja sülekoerana käituva peavoolumeedia abiga püütakse ajupestud eestlasele asi söödavaks teha. Õnnestub kenasti…”
Õiguskantsler väitis seejuures ka seda, et kliimameetmed olevat riigi põhiseaduse ees ülimuslikud.
Uued Uudised