07.11.2024
Kuue aasta tagune pilt Helsingin Sanomate seisukohtadest.
6. novembri õhtul avasin Soome ajakirjanduse lipulaeva Helsingin Sanomat netiväljaande. Loen sealt üles mõned pealkirjad. Teisiti kui tavaliselt, seekord ma oma kommentaaridega lugejaid tüütama ei hakka. Teadlikud rahvuskonservatiivid taipavad toimuvat suurepäraselt isegi. Tuletan lugejaile meelde ainult üht: hetke suurim uudis on, et USA 47. presidendiks valiti mitte Kamala Harris, vaid Donald Trump.
Ja pealkirjade juurde.
– Soomes õppiv noormees Californiast on tuleviku pärast hirmul.
Noppeid artiklist: „Ajab hirmu nahka – mis saab sisserändajatest, keda Trump on ähvardanud välja saata, mis saab looduskeskkonnast, mis saab abordiõigusest?
Mis saab demokraatlikest institutsioonidest, mis saab NATOst, mis saab Ukrainast?
Kui Kamala Harris oleks saanud kaalukeeleosariikides 2,5% rohkem hääli, oleks nüüd president tema, mitte Donald Trump.
Mis saab minu riigist, mis saab maailmast?“
Järgnesid pealkirjad:
– Ameerika korvpallitäht Seagullsi meeskonnast Helsingis oli valimiste tulemusest jahmunud: „Klounaad jätkub“.
– Harris kaotas, mis järgmiseks juhtub?
– Demokraadid süüdistavad Bidenit Harrise kaotuses.
– Kas seetõttu see kokku variseski? Harrise piinlik intervjuu ei anna talle rahu.
Vahepeal tuli paar neutraalset kommentaari – sellest, et Eduskunna esimees Jussi Halla-aho on avaldanud X-s analüüsi USA valimistest, peaminister Orpo arvamus kaubasuhetest USA-ga, ekspresident Niinistö meenutus sellest, et Trump suhtub Soomesse hästi…
Ja algne liin jätkub:
– [Vasakliidu eelmine esimees] Li Andersson avaldas üheksa punkti, mille poolest Trump on ohtlik.
– [Korvpallimängija USAst] Carmen Tyson-Thomas on jahmunud Trumpi valimisvõidust.
– Miks Harris kaotas? HS toob esile kolm põhjust.
Sellise pildi annab Soome peavoolumeedia lipulaev üldsusele USA presidendivalimistest. Tõsi, tegu ei ole paberlehega. Sellise pildi sai netiväljaandest mingil teatud ajahetkel 6. novembri õhtul. Paar tundi hiljem oli tulnud juba mitmeid uusi sõnumeid peale ja neid lisandub kogu aeg jätkuva voona.
Kuid ka kirjeldatud hetkeseis on piisavalt ilmekas.
Paul Oja