Keskkonnas rahvaalgatus.ee on käivitatud petitsioon “Lõpp vastuolulise sooteooria levikule!”, kus kutsutakse vastu seisma ühiskonnas on aina enam ja laiemalt levima hakanud nn tänapäevane sooteooriale, mis on segadusttekitav ja põhjustab eluaegseid füüsilisi kahjustusi.
Algatajad kirjutavad: “Tänapäeval leviv sooteooria on vastuoluline ja sisaldab mitmeid eksitavaid mõisteid ja sõnakasutusi, mis ei vasta reaalsusele ega ole kooskõlas mõisteloogikaga.
1. Sooteooria kohaselt on sugu osa inimese identiteedist, mitte bioloogiline reaalsus.
2. Sooteooria kohaselt koosneb sugu neljast soost: juriidiline, sotsiaalne, tunnetuslik ja bioloogiline. Seega on inimesele ühtaegu üks sugu ja neli sugu, mis moodustavad selle ühe soo. See kontseptsioon on väga keeruline ja segadusse ajav, eriti laste jaoks.
3. Sooteooria kohaselt võib olla nii, et inimese kolm “sugu” neljast on naine, aga ta on sellegipoolest mees, kuna ta ise tunneb, et on mees. Nii läheb sooteooria vastuollu iseendaga, öeldes, et sugu koosneb neljast soost, aga ei võta neid “sugusid” inimese soo määramisel üldse arvesse.
4. “Tunnetuslik sugu”, mida öeldakse inimesel olevat, ei ole objektiivselt mõõdetav, nähtav ega kirjeldatav. Tegemist on ideega või tundega. Kuid sugu ei saa olla idee, kuna sugu on konkreetne ja inimese elu määrav. See mõiste on laste jaoks väga eksitav.
5. Sooteooria kohaselt on bioloogiline sugu inimesele “määratud”, ehkki bioloogiline sugu on kirjeldatav bioloogiliste parameetritega, mille hulka kuuluvad kromosoomid, suguelundid, reproduktiivorganid jm. Seetõttu on bioloogiline sugu tõeline, objektiivselt olemasolev, mitte kellegi poolt meelevaldselt “määratud”. Pigem on see “kindlaks tehtud”.
6. Sooteooria sisaldab lisaks veel eksitavaid termineid, nagu “soo korrigeerimine”, nagu vajaks inimese bioloogiline sugu parandamist. See ei ole neutraalne sõnakasutus. Isegi kui oleks olemas “tunnetuslik sugu”, mis bioloogilisest soost erineb, ei tähenda see, et bioloogilist sugu peaks seetõttu “parandama” hakkama.
Teoorial on laastavad tagajärjed inimeste jaoks, kes teooriat uskudes lasevad end opereerida ja võtavad suguhormoone, mis põhjustavad nende kehale jäädavaid kahjustusi.
Samuti on see teooria laste ja noorte mõistusele keeruline ja paneb neile liiga suure vastutuse, sest nad ei saa nii lihtsa ja loomuliku asja puhul, nagu seda on sugu, toetuda millelegi kindlale ja objektiivsele, vaid ainult enda tundele.
Samuti peavad nad kandma vastutust oma tunde põhjal tehtud otsuste eest (operatsioonid, hormoonravi), mis on neile liiga suur koorem, arvestades nende vähest elukogemust ja väheseid üldiseid teadmisi maailmast. “Soo korrigeerimisel” on elukestvad tagajärjed, mida tagasi pöörata ei saa ning seetõttu ei tohiks seda mingil juhul teha millegi nii ebaobjektiivse ja muutliku puhul, nagu seda on “tunne”. Ja igasugune õpetus, mis selliste tagajärgedeni viib, tuleks noortele ja lastele mõeldud materjalidest eemaldada. Laste ja noorte usaldus nõuab vastutustundlikku käitumist ja neile ei või õpetada midagi, mille õigsust ei saa tõestada ja millel seejuures on nende elule ja tervisele potentsiaalselt laastavad mõjud, sh eluaegne viljatus.
Arvestades kõiki neid sooteooriat puudutavaid probleeme peame vajalikuks selle teooria levikut kiiresti pidurdada ning mitte toetada selle teooria levimist ega seda rahastada.
Sooteooria(te) levitamine laste ja noorte seas on ebavajalik. Kõik eesmärgid, mida selle õpetamisel öeldakse olevat (sallivuse kasvatamine jm), on saavutatavad teisiti – säästvalt ning segadust ja laastavaid mõjusid esile kutsumata.”