28.01.2022
Muinasjutt ja tõelisus.
Ideoloogiline politoloog Tõnis Saarts kirjutab ERR-is Kaja Kallasest kui eksperdihingega peaministrist – see väide muutub huumoriks, kui kuulata, mida valitsusjuht räägib Riigikogu infotunnis. Seal peaks ometigi eksperdihing kõige ilmekamalt esile tulema.
Uued Uudised toovad esile mõned Saartsi väited ja lisavad neile mõned Kaja Kallase vastused Riigikogu saadikutele või ajakirjanikele.
Saarts: “Ekspertidele aga meeldiks terava maailmavaatelise vastandumise ja oponentide demoniseerimise asemel pidada sisukat, tsiviliseeritud ja rahulikku debatti. Siit ka põhjus, miks Kallas on tegelikult seni vältinud laupkokkupõrget EKRE-ga ja Helmete demoniseerimisest. Kallas teeb läbikaalutult oma otsuseid ega lase end Helmete retoorikast häirida. Ekspert ikkagi valib, kellega ta debatti peab.”
Kaja Kallas (Riigikogus Helle-Moonika Helmele): “Ma pean tunnistama, et tundub, et teie tunnete minust rohkem puudust kui mina teist. /…/ “Mina küll ei tahaks teie kurjust täis maailmas elada. Tõepoolest, niivõrd palju kurjust.” /…/ “Teie kirjeldusest tundub, nagu te oleksite seal kõrval seisnud. Mina ei seisnud. Te seisite seal kõrval? Noogutate, et seisite kõrval. Ühesõnaga, Helle-Moonika Helme seisis seal kõrval, Kaja Kallas ei seisnud seal kõrval. Mina ei seisnud seal kõrval, seetõttu ma ei saa kinnitada ega ümber lükata seda, mis kirjeldust te praegu esitasite, et see kõik juhtus. / “Ja mina ei tea, kelle huvides on see, et teie seda politsei usaldusväärsust pidevalt õõnestate. /…/ Aga loomulikult, te saate seda teha, see on teie stiil ja seda te olete kogu aeg harrastanud.”
Saarts: “Kaja Kallast iseloomustatakse kui põhjalikku, analüütilist ja nõudlikku juhti, kes lähtub oma otsustes ennekõike läbikaalutud argumentidest. Kuigi Kallasel on oma kindlad maailmavaatelised arusaamad, siis ideoloogiline paatos ja kõlavate loosungite hõikamine pole talle omane.”
Kaja Kallas ja läbimõeldud argumendid: “Kõigepealt, teid kuulates muidugi ma tahaksin öelda seda, et see Isamaa veetud Partsu tulumaksuküürud või need astmed on just täpselt see, mis on toonud kaasa selle, et inimesed on erinevatele astmetel ja siis justkui ei saa tulumaksuvabastust. /…/ Kõigepealt ma pean ära korrigeerima. Ma ütlesin, et Parts tegi astmed, aga mulle saabus sõnum, et see oli Riigikogu liige Sven Sester, kes tekitas need astmed, mida on vist 6000, kus siis inimesed erinevatelt astmetelt saavad erinevat siis tulumaksuvabastust. Kõigepealt vabandan siis Juhan Partsi ees.”
Kahtlemata on läbimõeldud “argumendid” ka väide: “Esiteks jätsime ära eelmise valitsus aktsiisitõusud”, mille kohta sai peaminister kriitikat ka ERR-i saatejuhilt, ning “…jällegi ma tahaksin rõhutada seda, et alates 2016. aastast, 2016. aasta teisest poolaastast kuni 2021. aastani on Eesti tarbijad tänu sellele Nord Poolile saanud 40% odavamat elektri hinda kui keskmiselt Euroopas. See börs on toonud ju inimestele, tarbijatele väga häid hindu.” Ehk siis on Kaja Kallase argumendiks see, et kalli elektri üle ei tohiks viriseda, sest varem saite odavat elektrit. Või siis: “…mida te ise valitsuses olles tegite…”
Kaja Kallas ja kõlavad loosungid: “Suurim heidutus venelastele on Ameerika lipp.” /…/ töötame selle nimel, et jätkuvalt hoida ühtset ja selget joont NATO-s. Räägime pidevalt oma liitlastega./…/ Me ei lepi ühegi kokkuleppega, mis mõjutab negatiivselt Eesti julgeolekut või õõnestab NATO kollektiivkaitset.” /…/ Suurendame kaitseväe võimet kiirelt reageerida ning suuname olulise osa lisarahastusest piisavate varude kindlustamisele, sealhulgas hädavajaliku laskemoona osas. Olulise lisasumma suuname mittesõjalistele riigikaitse arendustele. Muuhulgas tõstame Siseministeeriumi valitsemisala võimet ohte tuvastada ja neile kiirelt reageerida. Tugevdame piirivalvet ja elanikkonnakaitset. Samuti parandame välisteenistuse turvalise side lahendusi.”(Intervjuu Financial Timesile ja poliitiline avaldus julgeolekuolukorrast.)
Saarts: “Eksperdina tunnetab ta, et ta ei kuuluta mingeid kaljukindlaid lõplikke tõdesid.”
Kallas: “Ootan kriiside leevenemist, et saaks valitsemisega tegeleda.” (ERR). “Siin Riigikogus, ka teie poolt, kõikide erakondade poolt, on olnud võidujooks pakkuda veel selliseid populistlikke, kiireid lahendusi – nii ilmselt kõikide erakondade poolt, kes nüüd järgmisel aastal valimistele vastu liiguvad.” (Riigikogus) /…/ „See oli väga ebameeldiv täiendav mure, mis tekkis tõesti selle Terviseameti laoga, ja kui vaadata, et mis olid need vead, siis need vead olid tehtud 2017. aastal – olid tehtud siis poliitilised otsused, seal olid projekteerija vead, ehitaja vead, järelvalvaja vead, ja nii edasi. /…/ „Aga kust see raha siis tuleb, need vead on tehtud, ma ütlen lihtsalt vastutuse kohapealt, et tõesti need vead on tehtud 2017. aastal, mina sain peaministriks 2021. aastal, aga mina sain selle kriitika, mis tegelikult ei ole kuidagi seotud minu tehtuga või tegematajätmisega, aga jah, seal oli nii palju vigu tehtud, et tegelikult kindlustus, mis oli võetud, ei katnud seda ka, sellepärast et vead olid tehtud ka tellijate poolt.” (ETV+)
Saarts: “Avalikkusega suhtlemise omapärad saavadki seletuse, kui näeme temas ennekõike eksperti, kes on ühtlasi ka riigitüüri juures.” /…/ “Nii on lood ka Kaja Kallasega, kellele on nõretav pateetika ja avalik empaatia näitamine lihtsalt loomuldasa võõrad.”
Kallas: “Minu vanemad on pensionärid, nad ei ole abivajajad” /…/ “Isegi minu vanemad andsid alla… okei, seda ei tohi öelda…”/…/ Keegi ei pea valutama südant ega kaotama und energiaarvete pärast. Riik tuleb oma inimestele appi, nii praegu kui ka pikemas plaanis. Meie inimeste ja ettevõtjate mure on ka riigi mure.”
Kaja Kallase lapsesuu ei kipu kuidagi tõestama Tõnis Saartsi “fairy tale`i” eksperdihingest.
UU