Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee
 

Progressivistid on ärevil, sest noormehed pöörduvad tagasi mehelikkuse juurde

-
06.05.2025
Progressivistid kujundavad Andrew Tatest deemonit.
© Scanpix

Eesti äärmusliberaalses ühiskonnas käib juba mõnda aega “eidestumine”, kus noori õpetatakse “lumehelbekesteks” või siis vastupidi, agressiivseteks kliima-, Palestiina- ja homoaktivistideks, samal ajal vabastades neid koolides eksamite koormast, et nad endale õppimisega liiga ei teeks. Tundub, et sellele on tekkinud vastukaal ja vasakliberaalne ajakirjandus on alustanud toimuva demoniseerimisega.

Delfi (kelle siis veel?) rubriik Pere ja Kodu on avaldanud loo “Seitse soovitust, kui su teismeline poeg on radikaalseid mehelikke väärtusi jagavate sisuloojate mõjuväljas”. Seal hoiatatakse peresid “toksilise maskuliinsuse eest”, et noormehed ei oleks mitte “veebikogukondade võrgustikus, mis propageerib mehelikkust, levitades sageli äärmuslikke ja misogüünseid vaateid”. Et jääksid feminismi, homoagenda ja kliimavõitluse juurde, kelle “mõjuväljas” nad siiani olid ja see oli OK.

Hoiatatakse manfluencer’ite eest, “mõjuisikute eest sotsiaalmeedias”, kes õpetavat noormeestele oma versiooni maskuliinsusest ja teenivat selle pealt tulu. Pange tähele propagandat, mis hajutab hirmusid laiemaks – “nad teenivad tulu”. Levitajate seas mainitakse lisaks TikTokile, YouTube’ile ja Instagramile ka konservatiivset Rumble`i. Propagandalöök on osavalt sihitud, ära mainitud on ka Ameerika-Briti meediategelane, ettevõtja ja endine elukutseline kikkpoksija Andrew Tate.

Need toksiliselt maskuliinsed tegelased pidavat pakkumad peamiselt kolme tüüpi sisu: treening- ja finantsnõu ning üldist suhtenõu, aga lõpptulemuseks olevat “saavutada rikkus, mis võimaldab naisi majanduslikult kontrollida.”

See trend levivat ka Eestis, kus poisid muutuvat konservatiivsemaks ja tüdrukud “progressiivsemaks”. Ilmselgelt kardavad neomarksistlikud tegelased nüüd, et poisid väljuvad progressivistide kontrolli alt ja taastavad “eidestumise” asemel mehelikkuse.

Muidugi maksab neid hoiatusi arvestada neis peredes, kus vanemad valivad Reformierakonda, Eesti 200 ja sotse, loevad Müürilehte ja Sirpi, muretsevad kliima, “sallimatuse” ja “võõraviha” pärast, konservatiivsetes peredes pole Delfi artikli peale mõtet aega raisata. Ka esimestes tuleks siiski aru saada, et pendel liigub äärmusest normaalsusesse tagasi.

Ka riigikaitse seisukohalt Vene-ohu valguses on õigem, kui noormehed taastuvad “eidestumisest” ja mõtlevad tõesti nõrgematele, kelle kaitsmine on tõeliste meeste kohus.

Ja nüüd lõppakord: “Üks kindel ohumärk on aga see, kui radikaliseerunud noored suhtuvad halvustavalt tüdrukutesse, LGBTQ+ kogukonna liikmetesse ja teisest rahvusest inimestesse ning tunnevad pidevat vajadust teistele meestele enda maskuliinsust tõestada – see on otsene manosfääri ideoloogia mõju,“ ütleb digimeediauuringute nooremteadur Kaarel Lott.”

Lotile teeb vastukäigu orientalist ja ühiskonnategelane Peeter Espak:

“Ma jagaks hoopis seitset palju tõsisemat ohumärki, mida kaasaja vanemad oma teismelise poja puhul nagu võiks tähele panna:

1. Käib kas läbi inimestega, kes käivad Palestiina-toetuse meeleavaldustel, või hängib nendega ka üritustel ise kaasas.

2. Selle asemel, et tüdrukutega suhelda, räägib kellelegi möödaminnes sellest, et Onu Jüri, kes talle puhvetis välja tegi ja uued ägedad tossud ostis, mõistab teda paremini kui vanemad.

3. Ei joo mitte sõpradega salaja maja taga õlut, vaid ilmub rohkem kui tavapäraselt oleks teismelisele normaalne, koju teadvuse teisenenud seisundit meenutavas olekus, samal ajal rääkides kodus oma kapitalistlikku maailmakorda ületada soovivatest sõpradest, kellele meeldivad seened.

4. Esitab rohkem kui kohane väiteid, et ta on sündinud valesse kehasse ning unistab tüdrukute spordivõistlustel osalemisest; või siis väidab, et ta pole oma soolist identiteeti suutnud veel määratleda ja alles otsib seda.

5. Heidab vanematele ette, et neil on auto ja kodus elekter, millise kapitalistliku patriarhaadi planeedi vägistamise tõttu saabub peatselt kliimakatastroof, mille järgselt on kõik täitsa metsas, sest Planeet B-d meil ei ole.

6. Räägib ülemäära palju Nietzschest, millele lisab juurde, et ta on oma vanemate vana moraali juba ületanud.

7. Ei taha liha süüa.”

Allikad: Delfi, sotsiaalmeedia