28.01.2018
Martin ja Mart Helme.
Pühapäevases Tre Raadio ja Kuressaare Pereraadio saates “Räägime asjast” istusid taas mikrofonide ette Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) esimees Mart Helme ja EKRE Riigikogu fraktsiooni esimees Martin Helme.
Teemadeks olid seekord nädala poliitikasündmused: viimased erakondade populaarsuse uuringutulemused, jätkuvalt ka Urmas Reinsalu umbusaldamise taust, süvariik kui mõiste ja reaalsus Eesti elus, ning EKRE algatatud ja pedofiiliakuritegude eest karistuste karmistamisele suunatud seaduseelnõu tümitamine meedias.
Viimased arvamusküsitlused toodi valikkuse ette laupäeval ja need hõlmasid ka meeleolusid jaanuri teisel poolel, haarates seega ühtlasi olukorda justiitsminister Urmas Reinsalu umbusaldamise järel. “Keskerakonna ja kogu koalitsiooni populaarsus kukub kivina,” märkis Martin Helme rahulolevalt. “Ka sotsid on viimase 8 kuu jooksul kaotanud 8 toetusprotsenti, viimaste uuringute vahelisel ajal 4%, ja see on jätkuv trend.”
Martin Helme sõnul on EKRE-l selle uuringu järgi kõigide aegade parim toetusprotsent, mis on 18,4 ja see tuleb peamiselt maapiirkondade ja väikelinnade arvelt, Tallinnas püsib rahvuskonservatiivide toetus 10% ringis.
“Tallinnasse on koondunud ka hipsterid, jõukurid, poliitkorrektorid ja ametnikkond, kes on võimule truu,” selgitas Mart Helme EKRE väiksemat toetust pealinnas ja Martin Helme lisas nimistusse ka venelased, kes on Keskerakonna ja vähemal määral sotside tugi, mistõttu just viimaste jaoks on Tallinn ainus koht, kus neil veidigi toetust võib lisanduda.
Martin Helme meenutas, et ka detsember näitas tõusu EKRE-le ja Reformierakonnale ning langust KE-le ja sotsidele. Kuna Vabaerakonna ja IRL-i numbrid kõiguvad 5% taseme juures, nimetas Mart Helme neid ühendatud anumateks, kelle poolt hääletajad vahetuvad; rohelised on oma populaarsust Tallinnas tõstnud, kuid on seda teinud abilinnapea Izmailova arvel, muus osas on nende toetus bluff, sest neil pole toimivat organisatsiooni, strateegiat ega inimesi.
Mart Helme lisas, et neljapäeval toimunud Tallinna volikogu istungi salvestus vääriks avalikkuse ette toomist, kuna see näitab, milline absoluutselt arrogantne ja mõttetu tegelane on roheline abilinnapea, kes ei oska asjatundlikke vastuseid anda ja hätta jäädes muutub häbematuks. “Ka sotsid ründasid Izmailovat, aga samas küljelt ka EKRE-t,” mainib ta. “Aga abilinnapea on väike, rumal ja ahne inimene, kes on üle võtnud üle kõik Keskerakonna halvemad omadused, nagu näiteks vassimise ja ülbitsemise, ainult et KE on roolis, rohelised mitte!”
Martin Helme nentis, et toetusküsitlusi ei maksa ka üle hinnata, palju oleneb metoodikast ja Eestis tehtavad uuringud on alati mingis nihkes. Mart Helme arvates on valimiste eelse aasta jooksul oodata meeletut üksteise tõrvamist, kuid Reformierakonna propagandakahuri kaliiber on teiste omast tugevasti suurem, sisuliselt töötavad süvariik ja peavoolumeedia just nende huvides, kuna oravad peavad saama hea tulemuse, et olla valimiste järel kas valitsuse tegija või vähemalt kaalukeel.
“Kaja Kallase toomine Reformierakonna ette otsa on hõbekuul, alternatiiverakonna loomisega EKRE populaarsuse vähendamiseks jäid nad hiljaks, nüüd on põhirõhk Reformierakonnal endal, tugevamad jõud suunatakse sinna,” arvab EKRE liider. “Meil on ka omad propagandakahurid olemas, kuid meie kaliiber väike, sama kaliibriga kui Reformierakonnal, oleksime 25% juba ületanud.”
Martin Helme ütles rahulolevalt, et pärast sotside selja taha jätmist hingab EKRE juba Keskide kuklasse, olles keskmikuseisust jõudnud poliitilise spektri esiotsa lähedusse, vahe sotsidega aga suureneb jätkuvalt. Mart Helme arvates on sotsidele tagasilöök Reinsalu umbusaldamise aegadest veel tulemas, sest nad loobusid siis paljudest oma põhimõtetest.
Edasi nendivad mõlemad Helmed, et niinimetatud Reinsalu nädala sündmused liikusid kiiresti, EKRE tegi hästi, et võttis aega ja ja kohtus ka ministri endaga. Lõpuks otsustati, et põhjust umbusaldamiseks on, kuid mitte justiitsministri sõnavõtu teemal, vaid kogu valitsuse ja eraldi ka IRL-i vastu.
Mart Helme meenutas, et üks põhjus Reinsalu umbusaldamiseks oli kohtulik aktivism, mida tõestas kohe sel nädalal ühele homopaarile lapsendamise õiguse andmine, see omakorda näitab, et Reinsalu tolereerib geiagenda tungimist kohtute tasemele ega kavatse sekkuda. “Küll aga on politiseeritud prokuratuur,” nentis Martin Helme, lisades, et Reinsalu pole kunagi olnud konservatiiv, vaid on küüniline poliittehnoloog, kellel pole põhimõttelist maailmavaadet.
Mart Helme peab tühiseks propagandaks IRL-i juttu, nagu hoiaksid nemad vasakvalitsuses vastukaaluna konservatiivset joont, pidurdades näiteks kooseluseaduse akte ja niinimetatud vihakõneseaduse vastuvõtmist. “Need on nagunii sümboolse tähtsusega, sest kooseluseaduse rakendussätteid surutakse juba kohtutes läbi ja seda teemat võibki lasta laagerduda, vihakõne osas aga on politseile ja prokuratuurile vastavad käsud antud, kuidas seda ka seaduseta ära teha – meedias tehakse kära, aga mustkunstnikud teevad samas kõik vaikselt reaalsuseks,” selgitab ta.
Martin Helme ütles, et ka justiitsministri laual püsinud kodakondsusseaduse muudatused polnud Reinsalu isikuga seotud, vaid pärast Seedri saamist erakonna etteotsa seati maha mingidki punased jooned, millest ei saa üle minna, ilma et kaasneks IRL-i lõplik häving. Mart Helme arvates võib ka seal kaasneda mustkunstniku kombel hallipassiomanike asja kordategemine, sest nii sotsid kui Olga Ivanova nõudsid IRL-ilt seda vastutasuna umbusaldamisest loobumise eest.
“IRL annab igalt poolt järele, nagu näiteks raha jagamine kirikutele, mis ei seondu kuidagi okupatsioonikahjude hüvitamisega, kuid Viilma astus seejärel Reinsalu kaitseks välja,” meenutas Martin Helme, lisades näitena järeleandmise ka selles osas, et kohtutes on kümnekordselt kasvanud kulu dokumentide tõlkimisele vene keelde.
Helmed peatusid veel ka Istanbuli konventsioonil, mille heakskiitmise pärast rahvuskonservatiivid justiitsministrit umbusaldasid ja mis on saanud EKRE-vastaste rünnakute üheks teemaks: kuidas te ei toeta selle dokumendi naistevastase vägivalla lõpetamisele suunatud sisu? Mart Helme ütleb selgituseks, et konventsiooni sätted kohustavad vastu võtma iga naissoost immigranti, kes väidab, et mees teda peksab.
Martin Helme juhtis tähelepanu sellele, et Istanbuli konventsioon on põhirõhu suunanud homoseksuaalsusele ja sooneutraalsusele, kusjuures selles peetakse just traditsioonilist peret naistevastase vägivalla põhjuseks. Seevastu rahvuskonservatiivid leiavad, et mees just peabki naisi ja lapsi kaitsma. “Reinsalu asjas on meilt küsitud, et kuidas te olete selle lesbimaffiaga ühel poolel, aga naistekaitsjad pole ju ainult feministid, meheks olemise üks tähtis osa ongi naiste ja laste kaitsmine,” lisas Martin Helme.
Ta rõhutas veel ka seda, et EKRE ei tegele poliitilise skeemitamisega, vaid on täpselt välja toonud kõik momendid, mille alusel minnakse valitsuse remondi korral läbirääkimistele. Mart Helme sõnul polnud reformierakondlased lõpuks valitsuse lagunemisest enam huvitatud, küll aga jätkavad nad meelsasti valitsuse kõigutamist, kusjuures nad oskasid kriisi käigus osavalt välja peilida, mis millist erakonda koostöö puhul kõige rohkem huvitab ehk siis tegid nad ära oma võimule naasmise eeltöö. “Mis puutub EKRE-sse, siis meie arvates on see valitsus minetanud töövõime, kõik asjad, mida nad teevad, viivad halvemuse poole ja meie takistame neil ka edaspidi sigaduste tegemist,” lausus ta.