“Räägime asjast”: kui EKRE-l ka oma peaprokuröri kandidaat on, siis meedia seda nime kiireks muttatampimiseks ei kuule

Arutledes saates “Räägime asjast” uute rünnakute teemal Donald Trumpi vastu, tõid saatejuhid Mart ja Martin Helme tema puhul kasutatava isiku hävitamise taktika läbi laimu ja ruineerimise, mis on vasakliberaalide relvaks, näitena ka tänasesse Eestisse.

“Meedia nõuab meilt pidevalt meiepoolse peaprokuröri kandidaadi nime – selleks, et saaks teda mutta tampima hakata,” rääkis Mart Helme. “Nii need asjad ei käi – selle lepime me kokku koalitsioonis ja kui me kokkuleppele ei jõua, siis tuleb pärast Perlingu ametiaja lõppemist määrata kohusetäitja.”

Ta välistas ka selle, et kohusetäitjaks võiks saada senine peaprokurör Lavly Perling ja lisas, et kohusetäitja ei saa omama sellist autoriteeti, nagu konsensuse alusel viieks aastaks määrataval peaprokuröril oleks.

Meedia nõuab erinevatelt EKRE poliitikutelt igal nädalal vähemalt korra omapoolse kandidaadi nime või vähemalt vihjet. Seda saamata on välja pakutud näiteks Urmas Simoni nime. (Delfi: Kas EKRE kandidaat riigi peaprokuröriks on Pae tänava pommimehe kaitsjana tuntud Urmas Simon?)

Kui EKRE-l oma kandidaat ka on, siis see nimi tuleb esmalt kuuldavale koalitsioonipoliitikute kõnelustes, kuid mitte meediale, vaid asjaosalistele teadmiseks, ning konsensuse saavutamisel ka avalikult teadustamiseks.

Meedia hävitas EKRE väliskaubandus- ja IT-ministri Marti Kuusiku karjääri ja üritab sama teha Kert Kingoga. Rahvuskonservatiivide vastus sellele ongi üks – mingit infot peavoolumeediale ei anta enne asjade ametlikku mahahõikamist, sest muidu paiskab ajakirjandus oma hagijad kohe kompromiteerivat materjali otsima, ja mis veel hullem, seda välja mõtlema.