09.06.2022
Jürgen Ligi karikaturisti pilgu läbi.
On öeldud, et Jürgen Ligi on Reformierakonna esindusnägu: ülbe, arrogantne, enesekeskne, teistest mittehooliv, ja see sai tõestuse ka ööistungil, kus arutati perehüvitiste eelnõu, millesse poliitoravad suhtuvad lausa vihkamisega.
Jürgen Ligi arvab, et elektri- ja üldise hinnatõusu ajal saavad kõik edukalt hakkama.
“Lapsetoetus on ainult üks meede pere toetamiseks, milleta enamus peresid saab väga hästi hakkama. See ei ole laste ülalpidamise raha. Lapsi peavad üleval valdavalt nende vanemad.”
“Riik ei ole mingi sularahaaparaat, kuhu sa paned sisse ja võtad sealt välja. Lapsed ei ole midagi ühiskonnavälist, keda ühiskond üleval peab. Peab ikkagi eelkõige lapsevanem.”
“Ärge mängige tsirkust! Ärge ajage seda Kremli jutupunkti, et what about relvade ost? Teie saite relvad, meie peame lapsed saama. Lapsed ei ole teie monopol.”
Jürgen Ligi vastandab õpetajad ja koolid lastega peredele ning leiab, et vaja on mõjuanalüüse, kas lastetoetuse tõstmist on 20-protsendilise inflatsiooniga riigis vaja.
“Põhimõtteliselt on ju selge, et meil põleb õpetajate palkadega. Lapsel ei ole vaja sularaha, tal on vaja õpetajaid, kellel on sularaha, et üldse elada normaalselt ja ta läheks sellele tööle. See on kaugelt suurem prioriteet kui see sularaha suurendamine. Lapsel on vaja seda, et kõrgkoolid oleksid rahastatud.”
“Te viskate 240 miljonit, kui kogu kõrghariduse ja õpetajate palga probleemi lahendamiseks oleks vaja vähem, kokku vähem! Te viskate lihtsalt 240 miljonit ilma mingite mõjuanalüüsideta, aga lapsel on seda vaja, et ta teaks, kust ta saab kvaliteetset haridust. Enamusel peredel on see mure, mitte see, et ta saaks oma sularaha riigilt.”
Alllikas: Riigikogu stenogrammid
Kommenteerib Urmas Reitelmann: “Kremli rahapesijad proovivad takistada suurperede laste toetamist kriisiolukorras. Reformierakond põlgab teadupärast traditsioonilist perekonda, ent lastega pered on neile juba vastikud, paljulapselised aga lausa talumatud. On taoline sõge vaen tingitud tavalisest kurjusest või lollusest, pole isegi oluline – tõenäoliselt mõlemast. “