Riigi poolt tellitud punane kraana kui jätkuva vaimse okupatsiooni sümbol

Politsei taastegevus Lihula monumendi vastu on sotsiaalmeedias vallandanud tõelise vihalaine riigivõimu vastu, kes hoiab alles pronkssõdurit, kuid ei luba üles panna mälestusmärki Punaarmee vastu sõdinutele.

Veiko Vihuri: “Pühapäeval, 1. septembril, kogunesid Eesti Leegioni Sõprade Klubi esindajad ja teised huvilised Lihula kalmistule, et mälestada Eesti vabaduse eest võidelnuid ning ühtlasi meenutada 20 aastat tagasi aset leidnud Lihulasse püstitatud monumendi röövimist Juhan Partsi valitsuse poolt (see juhtus 2. septembril 2004).

Paraku suutsid Eesti võimud halvas mõttes uuesti üllatada – nimelt laupäeval konfiskeeris politsei Lihula poole teel olnud monumendi koopia, mille tellis üks eraisik ja mis pidi pandama eramaale. Tegemist on eraomandi puutumatuse põhimõtte räige rikkumisega.

Politsei nimelt leidis, et monumendil on KarS § 151 prim tunnused (agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisega seotud sümboli avaliku eksponeerimise eest neid tegusid toetaval või õigustaval viisil) ja et „on alust arvata“, et seda võidakse avalikult eksponeerida.

„On alust arvata“! Kas nüüd hakatakse kodanikke vahistama ja nende omandit konfiskeerima üksnes kahtluse korral, „kui on alust arvata“?

Rääkimata sellest, et Eesti politsei arvates on Eesti vabaduse eest võitlemine kvalifitseeritav agressiooniaktina, genotsiidina, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteona ning selle meenutamine tähendab nende kuritegude õigustamist ja toetamist. Jah, lugesite õigesti.

Muide, monumendi koopia võeti taas kord ära punase kraanaga, mis on sümboolne – Eesti riik kasutab eestimeelse monumendi vastu järjepidevalt punast kraanat.

Taivo Sepp: “Mälestusmärk oli sõdurile, kes läks vastu Punaarmeele. Nüüd see sama mälestusmärgi eemaldanud riigivõim karjub: kaitsetahe, kaitsetahe! Kas ei teki küsimust siin, et kui Punaarmeega sõdinud sõduri mälestusmärk on keelatud, siis miks peaks see sõdur siin veel minema sõdima samas suunast tuleva väe vastu? Siin on midagi väga valesti, või kas on?”

Markus Järvi: Panen ette, et Lihula ausamba koopiaid võiks asuda tootma hulgi, et inimesed võiksid neid paigutada oma eramaadele. Kui monumente on püstitatud sadu või tuhandeid, võib Eesti juunikommunistliku koloniaalvõimu politsei asuda kõiki neid juhtumeid “menetlema” ja punaseid kraanasid kokku ajama. Jõudu tööle.”

Varro Vooglaid: “Siin on protokoll, mille politsei koostas, võttes eile Tallinn-Narva maantee 12. kilomeetril peatatud kaubiku kastist ära Lihula monumendi koopia, mis plaaniti täna Lihulas *eramaal* avada. Nagu näha, on monumendi konfiskeerimise põhjenduseks kirjutatud “vahetu ohu tõrjumiseks või korrarikkumise kõrvaldamiseks” ning “monumendil on karistusseadustiku § 151 prim tunnused”. ”