Kolmapäeval räägiti infotunnis Rail Balticust ning vastuseks EKRE saadiku Rain Epleri küsimustele peaminister Kristen Michal ainult valetas või süüdistas.
Täiendavad küsimuses ütles teine EKRE saadik Siim Pohlak: “Selline lihtlabane Vene kaardiga vehkimine, manipuleerimine – ma ei tea, kas te peate Eesti inimesi rumalaks, et nad endiselt usuvad sellist manipulatsiooni, eriti veel erakonna poolt, kes ise soovis alles hiljuti Venemaaga viisavabadust kehtestada.
Tuletame meelde, see pole mingi väljamõelis, vaid faktikontrolli poolt kinnitatud fakt, et tegelikult Reformierakond alles hiljuti soovis Venemaaga viisavabadust, ei olnud see mitte ammu. Ja te nüüd räägite, justkui oleks EKRE-l mingit huvi Venemaale kasulikke otsuseid teha. Vastupidi, kui vaadata nüüd tegelikult terve mõistuse seisukohast, siis Venemaale oluliselt kasulikum on, kui kogu meie lõunasuunaline ühendus sõltub ühest rööpapaarist seal Ikla suunal. Ja tegelikult oleks pidanud ammu juba valmis ehitama neljarealise Tallinn–Pärnu–Ikla maantee.
Kui vaadata Poola poolt, siis juba sisuliselt Leedus Kaunase juures ollakse väljas väga kvaliteetse neljarealise maanteega, mis ühendab kogu Euroopa teedevõrgustikuga tegelikult Baltikumi. Selle ühe rööpapaari peale lootma jäämine julgeoleku mõttes, see on, vastupidi, ju venelastele heategu. Kui me tahaks tegelikult päris korralikku, turvalist ja sabotaažikindlamat ühendust, siis me peaks ikkagi tegelikult keskenduma neljarealisele maanteele.
Ja praegu, kus Rail Baltic jääb toppama, siis tegelikult tasuks seada prioriteediks just nimelt selle neljarealise Iklani valmisehitamise ja suhelda ka lätlaste ja leedukatega, et saaks ka Kaunaseni kiiresti selle neljarealise ühenduse. See on turvaline ja tänapäeval järjest enam inimesi eelistab reisida autoga, kaupu liigutatakse autoga. Tegelikult oleks see neljarealine maantee oluliselt prioriteetsem projekt kui Rail Baltic, millesse te jätkuvalt raha topite ja millesse, nagu on nüüd selgunud, siis tegelikult ei ole ka, millest ei ole tegelikult ka lähiajal tolku oodata Läti- ja Leedu-poolsete ühenduste realiseerumise näol.
Nii et veel kord, et miks teie tegelikult Kremli heaks töötate, hea peaminister?”
Vastuses teatas peaminister Kristen Michal: “Reformierakond Venemaa viisavabadust ei ole soovinud. Ütleme nii, et nii palju, kui ma Reformierakonna seisukohtadest tean, aga ju teil siis on kuskil oma tõlgendus Reformierakonna seisukohtadest.”
Valitsusjuht valetas taas.
Postimees, 11. veebruar 2010: “Välisminister Urmas Paet sõnas täna riigikogulaste küsimustele vastates, et ei näe probleemi Venemaaga viisadialoogi jätkamiseks, kuid selleks on vaja täita kolm tingimust.”
Delfi, 26. veebruar 2011: Urmas Paet: Venemaaga ei maksa liiga paranoiline olla. Ehk “Välisminister Urmas Paet ütles riigikogu infotunnis vastuseks Inara Luigase arupärimisele, et ta toetab viisavabadust Venemaaga, kui idanaaber täidab tehnilised ja poliitilised nõuded. Hinnates muid riske, nagu näiteks kuritegevus, ei tasuks ministri arvates liiga paranoiline olla.”
ERR: Ansip: viisavabadus Venemaaga on teostatav
Äripäev: Viisavabadus Venemaaga – teeme ära!
Vene viisad: Urmas Paet täna ja kümnekonna aasta eest on nagu öö ja päev. Venemaa on sama