18.05.2022
Riigikogul pole enam mõtet kokku tulla – rahvaasemikke ei kuula enam ei täitevvõim ega nende käsilased. Pilt on illustratiivne.
Riigikogus toimub lisaeelarve ja mitme sellega seotud seaduseelnõu arutamine, mis on seotud valitsuse usaldushääletusega, ja sellel ründas Reformierakonna esindaja Mart Võrklaev EKRE-t, kasutades seejuures ohtralt demagoogiat.
“Ma tahaksin, et kõik EKRE saadikud selgitaksid oma valijaile, igaühele neist, miks nad pidurdavad Eesti kaitsmist kõigi nende käsutuses olevate vahenditega, miks on meil taasiseseisvuseaja kõige raskemas julgeolekuolukorras täielikult peatatud terve ühe võimu, seadusandliku võimu töö. See ei ole ju Eesti huvides, vaid nende huvides, kes meile head ei soovi,” rääkis Võrklaev, kelle väitel takistavat rahvuskonservatiivid Eesti julgeoleku tugevdamist, Venemaast energiasõltumatuse saavutamist ja inimeste toimetuleku tõstmist.
Talle vastas EKRE saadik Siim Pohlak, kes juhtis tähelepanu sellele, et kohad, mis EKRE-le vastukarva on, asuvad hoopis mujal: “Kõigepealt, lisaeelarve on alles 11. punkt. Kas härra Võrklaeval oli nii suur kiusatus EKRE-t sajatama hakata, et ei kannatanud? Mina tahaks rääkida ikkagi sellest eelnõust, mis meil praegu käsil on, 605 SE.
Aga ma ei saa märkimata jätta, et Reformierakonna fraktsiooni esimees ohtralt külvas valesid, külvas pooltõdesid, näitas asju valest küljest. Kasvõi seesama ajakirjanduse käibemaksu langetus – sellega te annate ju miljoneid miljonäridele, mida see tegelikult tähendab.
Aga ma tulen selle 605. eelnõu juurde. Kodulaenu tagasimaksete eluasemekuluna arvessevõtmine toimetulekutoetuste määramisel on muidugi hea. EKRE toetab seda meedet. Samuti hinnatõusu leevendamine on hea ja vajalik. Aga teha oleks vaja rohkem. Kui te siin panete näpuotsaga ühekordseid toetusi, siis inflatsioon, kogu see hinnakasv, energiahinnad, sööb kõik selle ära. Tegelikult inimesed jäävad ikkagi vaesemaks ka nende ühekordsete toetuste arvessevõtmisel. Teha oleks vaja rohkem.
Kõige haavatavamas seisus on praeguses hinnarallis paljulapselised pered. Me peame leidma kiirkorras võimaluse noortele peredele täiendavate toetuste maksmiseks. Tuleks hakata tegelema ka sellega, et peresse iga lapse sündimise järel, näiteks neljalapselise pere puhul nelja lapse kohta, võiks kodulaenu hakata kompenseerima, kodulaenu makset. Iga lapse sünniga vähendame jälle kodulaenu makset. Kas siis riik maksab perele toetust või kompenseerib kodulaenu, need tehnilised nüansid tuleb lahendada.
Need piskud toetused, 50 eurot, loomulikult on abiks, aga need tegelikult suurt muret ei lahenda. Inflatsioon ja hinnatõus on ju kohutav. Ma loodan väga, et õnnestub edasi liikuda ka laste‑ ja peretoetuste tõstmisega. Reformierakond asus küünte ja hammastega sellele vastu seisma. Eelmine nädal andsid neli erakonda väga hea eelnõu üle, mis ühtlasi ka indekseerib peretoetused, ehk siis koos hinnakasvuga hakkavad ka lastetoetused tõusma.
Ma loodan väga, et Reformierakond ei hakka seda takistama, sest ainult ühekordse toetusega me ei lahenda praegu Eesti perede muresid. Tänasest hääletusest ka. Valitsus on sidunud selle alatult usaldushääletusega ja seetõttu EKRE sellel hääletusel ei osale.”