24.04.2023
Marko Mihkelson
Normaalses ühiskonnas oleks nn pildistamisskandaali sattunud Marko Mihkelson juba poliitika kolikambrisse saadetud, “sooneutraalset abieluvõrdsust” seadustavas Eestis aga on sellised tegelased just au sees, mis lubab hinnata ka valetajate koalitsiooni eetilist ja moraalset taset.
Laste intiimpiirkondi pildistanud Mihkelsoni tegudest teatakse ka välismaal, näiteks Soomes, kus sellest kirjutas ka sealne meedia, aga võimukamp leiab ilmselt, et mis need pedofiiliahõngulised asjad ikka ära ei ole, selline mees kõlbab riiki esindama küll.
Nii kirjutab BNS: “Riigikogu väliskomisjoni esimees Marko Mihkelson osaleb esmaspäeval ja teisipäeval Norras toimuval Põhja- ja Baltimaade (NB8) väliskomisjonide esimeeste kohtumisel.”
Pühapäeval oli samas uudis: “Riigikogu väliskomisjoni esimees Marko Mihkelson leiab, et kuigi Hiina taunis Baltikumi okupeerimist juba 1967. aastal, ei teinud Hiina suursaadik Prantsusmaal Lu Shaye Baltikumi suveräänsusest rääkides juhuslikku prohmakat, vaid legitimeeris Venemaa senist agressiooni.”
Eesti peab kahtlemata võtma seisukoha Hiina retoorika suhtes, aga peab seda siis tegema poliitik, kelle nimega seondub paljudel kohe mõiste “lapspornoskandaal”? Kui Eesti seisukohti esitab selline inimene, devalveerib see kohe riigi poliitilist tõsiseltvõetavust. Ja mis näoga vaatab Mihkelson otsa oma kolleegidele Põhjalas ja Baltikumis, kes ilmselt teavad tema tausta?
Skandalisti pidev upitamine meedias näib olevat sihilik, lootusega, et tema nimi seostub edaspidi rohkem Eesti riigile oluliste asjadega, kuid paraku on mehe maine nii maas, et esmamõte on kohe “Ah see Mihkelson…”
Mihkelsoni valimine Riigikogu väliskomisjoni etteotsa oli väga vale samm, sest see häbistab Eesti välispoliitikat. Aga kuna sotsid, Eesti 200 ja Reformierakond juurutavad Eestis nagunii “uusväärtusi”, siis ega selles midagi imelikku polegi. Võimul on ju Soodoma ja Gomorra rahvas.
Uued Uudised