23.01.2018
Reformierakond ja sotsid langetasid poliitilise kultuuri uuele tasemele.
Portaal Delfi vahendab sotsiaaldemokraat Liisa Oviiri selgituse selle kohta, miks ta otsustas mitte hääletada justiitsminister Urmas Reinsalu umbusalduse poolt — nimelt ei tahtvat ta riskida Martin Helme saamisega järgmiseks justiitsministriks.
“Noorpoliitikuna olles raske valiku ees, ütles kogenenum kolleeg mulle: “Liisa, poliitikutel pole valida hea ja halva valiku vahel, poliitikul on valida halva ja väga halva valiku vahel””, kirjutas ta sotsiaalmeedias. “Seega oli mul eile võimalus valida halva ja väga halva valiku vahel. Ma valisin halva valiku. Valisin justiitsministri, kes käitus riigimehele mitte vääriliselt. Sest tema on tegelikult ennekõike IRLi probleem,” kirjutas Oviir. “Ja see otsus hoidis ehk ära selle, et Vabariigi sünnipäevaks oleks justiitsministriks juba Helme,” lisas ta.
Oviir toob põhjenduseks: “Kui praegune valitsus kukub, tühistatakse moodsas sõnapruugis “ennaktempos” kooseluseadus ja ühinemine Istanbuli konventsiooniga, tühistatakse väikesepalgalistele oluline tulumaksumiinimumi tõstmine ja alkoholi reklaamipiirangud. Tühistatakse paljud asjad, mille eest me oleme võidelnud. Matemaatika, nagu öeldakse…” väidab ta.
Liisa Oviiri postitusest kumab läbi sotside mõttelaadi erilisus, mille järgi üht eksinud poliitikut võib hukka mõista ja tema taandamist nõuda, aga kui see avab mingi tee poliitilisele oponendile, siis võib hukkamõistu lahjendada või sootuks tahaplaanile tõugata.