18.07.2022
Sri Lanka meeleavaldajad sundisid rohepöördepresidendi riigist põgenema.
Ajakirjanduses levisid nädalavahetusel videod srilankalastest, kes ujusid oma presidendi basseinis ja käisid ringi tema residentsis, kuid pealkirjadesse jõudis siiski napilt uudised rohelisest poliitikast, mis viis saareriigi anarhiasse.
Pärast kuid kestnud proteste tungisid Sri Lanka inimesed laupäeval pärast mõlema juhi põgenemist presidendilossi ja põletasid peaministri residentsi. President Gotabaya Rajapaksa põgenes kolmapäeval pärast tagasiastumist Maldiividele ning peaminister lubab tagasi astuda niipea, kui asendaja ilmub.
Sri Lankal on kütus otsa saanud ja tuk-tuki juhid (kolmerattaline veok) on sunnitud päevi ootama, et oma kaheksaliitriseid paake täita. Elektrikatkestused on igapäevane nähtus. Sri Lanka inflatsioonimäär jõudis juunis ilmatu 54,6 protsendini ning toidu, riiete, transpordi ja elektri kallinemine – millest mõned on kolm korda tavalisest kõrgemad – on toonud ruupia väärtuse alla. Saareriigina oleks toidu ostmise asemel värske kala püüdmine kergendus, kuid merele kala püüdmiseks minemiseks pole diislikütust.
See kriis Sri Lankal sai alguse 2019. aastal. Järjestikuste valitsuste aastatepikkuse halva juhtimise tõttu kannatas Sri Lanka kasvavate võlgade ja ebapiisavate tootmismäärade käes. Rajapaksa järgnes oma vennale 2019. aastal ja tema administratsioon tegi ulatuslikud maksukärped, mis olukorra ainult hullemaks muutis.
2020. aastal tabas riiki Covid-19 ja selleaegne võlg kasvas SKT suhtes üle 101 protsendi. Pandeemia pühkis välja suure osa Sri Lanka turismitööstusest, mis moodustas peaaegu 12 protsenti selle SKTst. Energiahindade tõus 2022. aastal tugevdas majanduskriisi veelgi ning riigivõlg 2022. aastal on hinnanguliselt ligi 109 protsenti SKP suhtes.
2021. aasta inflatsioonitõus, mis on kasvanud täielikuks majanduskriisiks, on suures osas tingitud kliimaradikalismist. Euroopa rohelise kokkuleppe propagandast haaratuna kehtestas Sri Lanka valitsus 2021. aasta aprillis keelu peamisele asjale, mis tema põllumajandusel põhineva majanduse liikuma paneb: keemilisele väetisele. Saarel, kus 22 miljonist elanikust 15 miljonit toetuvad põllumajandusele, oli üle 90 protsendi neist kasutanud keemilisi väetisi enne keelu kehtestamist, mis jõustus kohe, ilma ettenägematute olukordade planeerimiseta. Selleks ajaks, kui valitsus oma veast aru sai, oli juba hilja.
Kolmandik põllumaadest oli 2021. aastal seismas ja 85 protsenti põllumeestest nentis saagi vähenemist. Väiketalunikud kandsid suuremat koormust ja teatasid saagikuse vähenemisest 50–60 protsenti. Porgandi ja tomati hind tõusis alghinnast viis korda. Sri Lanka riisitoodang langes kuue kuuga 20 protsenti ja hinnad hüppasid 50 protsenti. Varem riisiga isemajandanud Sri Lanka oli sunnitud 450 miljoni dollari väärtuses seda teravilja importima.
Veel hullem on see, et väetise keeld tabas teetööstust, mis on selle ekspordilt teine artikkel. Sri Lanka eksportis 2019. aastal teed 1,24 miljardi dollari väärtuses. See andis kuni 2021. aastani 71 protsenti riigi toiduainete ekspordist. Pärast väetiste keelustamist kukkus teetööstus kokku ning tootmine ja eksport vähenesid 2021. aasta novembrist 2022. aasta veebruarini 18 protsenti, olles 23 aasta madalaim.
Rajapaksa loobus eesmärgist olla esimene riik, kes mahepõllumajanduse täielikult omaks võtab, ja tühistas 2021. aasta novembris keelu, kuid kahju oli juba tehtud. Sri Lankal on suurepärane ESG-skoor (ÜRO investeeringute mõõdik, mis on tehtud väidetavalt paremate keskkonna-, sotsiaalsete ja juhtimisstandardite kohta), kuid sellest ei ole riigi inimestele kasu.
Isegi Euroopa Liit, kes neid rohelisi poliitikaid propageeris, märkab, et roheline kokkulepe ei ole hea. Selle kuu alguses, pärast seda, kui päikese- ja tuuleenergia ei suutnud Euroopa kütusehindu madalal hoida, hääletas EL selle poolt, et lisada osa tuuma- ja maagaasienergiast “rohelise energia” märgise alla.
Allikas: The Federalist