Delfi, mille üks põhiideolooge on Eesti 200 üks loojatest Herman Kelomees, jätkab eestimeelsemate ja konservatiivsemate avalike tegelaste tühistamiskatseid.
Kelomehe üleskutsel on praktiliselt tühistatud üks Eesti väljapaistvamaid isamaalisi lauljaid. Nüüd on järg jõudnud ka Ehalani. Kuid mitte helilooja, vaid ajakirjanikuni.
Tegemist on sisuliselt üleskutsega Ehala vallandada. Hinnakem stiili, sõnavalikut ja argumentatsiooni, mis on sarnane sellele, mida tavaliselt kasutab Yana Toom oma poliitiliste vastaste iseloomustamiseks, nagu näiteks: „Mikser durak!“ ja kes soovitas ETV-le: „Vallandage Troitski ja palgake Solovjov“.
Huvitav, kas saapa all mõtles Kelomees kirzovoid? Sellised jooksidki kunagi vene okupantidele vastu kisaga: vaadake, selles majas siin elab eesti natsionalist Ehala, tulge, ma näitan!
Kui talle endale ei näidata kohta kätte, siis ta näitab küll, kus elavad ehalad, kes iganes Eestisse sisse ei tungiks – vallutajad Aafrikast või Venemaalt.
Martin Ehala on mitme teaduspreemiaga pärjatud eesti keeleteadlane ja õppejõud, kes on kaitsnud 1996. aastal Cambridge’i Ülikoolis doktoritöö. Ehala on intelligentne härrasmees.
Kelomehe näol on aga tegemist ilmselge pahatahtliku intrigaaniga kolleegide suhtes. Objektiiv kirjutas: „Facebooki postituses teatas Kelomees, et püüdis arvamustoimetuse juhataja kt-na ka Lauri Vahtret Postimehest “välja faasida” ehk tema arvamuslugude avaldamise lõpetada, kuni “käsi ette pandi”. Vahtre avaldas aga sotsiaalmeedias arvamust, et Kelomehe näol pole “tegemist mingi õilsa sulerüütliga, lihtsalt üks kehv ja kallutatud ajakirjanik.“
Härra Vahtre oli oma hinnangus tajutavalt armuline.
Ivan Makarov