20.11.2024
Sven Sildnik
Sotside stalnuhhinid on ka teie stalnuhhinid, lugupeetud koalitsioon ja koalitsiooni valijad!. Olete istunud paraja portsu otsa. Sotsi-Raik teeb Narva linnas Eesti Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi konstitutsiooni järgi seda vanade internatside koalitsiooniasja. Ja kas see häirib peaministrit või visatakse mõni Raik kuskilt välja või öeldakse, et lõpeta pull, sa õnnetu inimene?
Ei midagi sellist. Stalnuhhin stalnuhhitab, litsid löövad litsi ja moritaadilaulja laulab moritaati, nagu ütles klassik. Kaua te meile veel moritaati mökitate, alatud Kremli ööbikud? Klassikuid on muidugi veel ja üks neist ütles, et ta ei tea, kus lõpeb sotsioloogia ja algab sotsialism, aga ta teab, kus lõpeb sotsialism – sotsialism lõpeb Siberis. Sunnitööl siis, õigust rääkis.
Ilmselt lõpeb ka seekord Siberis. Iga sotside sepitsusega nihkub Siber Peipsile lähemale. Koalitsiooni tegevus on siinkohal võrdsustav agressiooni mahitamisega, provotseerimata kaasagressorlusega. Allakirjutanu nõuab sotsidelt koheselt Raiki vastutusele võtmist, karistamist vastavalt proletaarsele südametunnistusele ja ilma mingi postuumse rehabiliteerimiseta seekord, kui tohib paluda.
Allakirjutanu nõuab koalitsiooniparteidelt kohest koostöö lõpetamist sotside ja muude poolputinistidega. Me teame väga hästi, et ka teile on Eesti Nõukogude Sotsialistlik Vabariik südame külge kasvanud, aga kummardage oma puuslikke salajas, vajadusel organiseerige ENSV aateid menetlev ja marineeriv salaühing – kogemust peaks olema. Tehke Raikile ärtust ära, saate pool pattu andeks.
Mingit avalikku kuradikummardamist ja kõigile nähtavat ENSV ebajumalatele ohverdamist ei tohi koalitsioonis olla, ei lähe põhiseaduse ateistliku vaimuga kokku. Riigi-, ministeeriumi- ega riigikogukirikut meil ei ole. Raiki, sotsialismi ja arnoldsailikku stalnuhhinlust ka ei tohiks olla. Me teame, kuidas see lõpeb. Laibad on taga. Peldikupaberit ei ole.
Koalitsiooni südametunnistusele koputamine muidugi ei ole väga viljaks ega auväärne tegevus, siiski peab keegi seda tegema, muidu ütlevad, et nemad ei saanud midagi aru, keegi ei öelnud ka, sotsid ja sovietid nagu sotsid ja eelmise okupatsiooni raske koorem ikka. Nüüd on öeldud, nüüd klaarige mustus ära.
Kas Stalnuhhin on julgeolekuoht? Kas Raik on julgeolekuoht? Kas sotsialism on julgeolekuoht? Kas okupatsiooni inimkilp on julgeolekuoht? Kas sotsidega mehkeldav koalitsioon on julgeolekuoht? Kas kannibalid on julgeolekuoht? Need on väga olulised küsimused ja parem on, kui need asjad endale kiiresti selgeks mõeldakse ja vajadusel ka politsei kutsutakse.
Liberaalidel on kombeks kogu aeg uluda, et kes eesti asja ajab, on putinist. Minge nüüd koju või ühiskondlikusse käimlasse, seadke ennast mugavalt peegli ette istuma ja hakake kiunuma: “Putinist, putinist, putinist, Eesti riigi õõnestaja, sotside käsilane, stalnuhhinlane reservis, kahjur, õõnestaja, lontrus jne.”
Sellest võib antud juhul abi olla, valija tuleb põit kergendama ja vaatab, ohohohoo, küll ma ikka valisin toreda liberaali, tundus juba täielik idikas, aga nüüd kahetseb ilusasti pattu, alandab ennast, ohohohooo, enam sihukest muidugi ei vali, aga kätt pole vaja ka amputeerida. Win-win olukord. Hinges võib liberaal ja globalist ENSV ja Stalnuhhini asja edasi arendada, ega sellest keegi aru ei saa.
Selge see, et koalitsioon ei kiirusta sotse survestama ja need omakorda ei kavatsegi enesepuhastuse ja põhiseaduse lugemisega hakata aega veetma. Samas on ilmselge oht, et Narva kujuneb mingiks Donetski rahvavabariigi laadseks sotsialismileeri maaks, ka Põhja-Korea stsenaarium ei ole välistatud, diktaator Kim Raik Nuhhi geniaalsel juhtimisel.
Aga isegi kui ei realiseeru Põhja-Korea ja diktaator Kim Raik Nuhhi arengud, mis ilmselt jäävad entusiastlikult vene poolel võitlevate eriüksuste nappuse ja mürskude puudumise taha, siis on olukord ikkagi nutune. Võimalik, et Narva kuulutab ennast kas linnriigiks, vabalinnaks või hansalinnaks ja hakkab asju ajama Lüübeki linnaõiguse, mitte eurodirektiivide alusel. NATOga on siis ühelpool.
Silla me võime ja peamegi neil õhku laskma, ühest moodsast viaduktist juba saime jagu, kui palju see vana sildki keerulisem saab olla. Teeme ära! Kõikide paatide, parvede ja piroogide uputamiseks puudub meil aga võimekus, ilmselt pole ka heidutust. Hakkavad sealt ilma maksumärkideta viina ja tubakat maale tooma, aktsiisi laekub veelgi vähem, kontrabandistid õgivad ennast rasva ja ka Läti Vabariigi majandus kannatab.
Proovi sa aga paadi või kummimadratsiga rekkatäite kaupa plekki üle jõe vedada, rooste läheb, põhja vajub, pool pannakse tuuri ka veel – mis saab niimoodi Euroopa Liidu välispoliitikast, kui va Kaja Kallase perega kunagi seotud firmaidu jääb kiratsema. Ohtlikult lähedale jõuab see poliitika niimoodi täielikule ummikseisule.
Ainuüksi Euroopa välispoliitilise kursi vääramatuse nimel ei tohi Narvat anda sisevaenlasele. Kui mõtlema hakata, siis ei tohiks Narvat ka ENSV haldusalasse jätta, nii võib maamaks minna Kurski ülesehitamiseks või kes teab mis oligarhi arvele ja pese siis seda raha ja anna Rootsi kohtutele aru. Jube jama.
Stalnuhhistid-fundamentalistid võivad omas südamekurjuses anda Putinile linnriigi aukodaniku või koguni emeriitpatriarhi auaste ja panna ta Kuremäe kloostrisse projektijuhiks või kuidagi nii. Selliseid asju tuleb ette näha, te lambasihvrid ja oinapead! Kuidas me siis selle kloostri kinni paneme? Milline oivaline plaan läheb vette vedama! Pan Vladimir Vladimirovits võib kloostri asja isiklikult võtta. Nagu ütleb moodne klassik, arengud on ettearvamatud.
Narva on muidugi nurgatagune koht ja ega seal maavarasidki rohkem ole kui mujal, aga lase sinna kari sotse lahti ja kohe hakkavad maailmarevolutsiooni ja anarhismi lipud lehvima. Aga meie ei taha maailmarevolutsiooni, kõrini villand igasugusest messianistlikust maailmapäästmisest. Kas Pier Paolo Pere panusest ikka veel ei piisa? Sellele õudusele vaja lisada stalnuhhinlus? Eks ole? Inimestel on niigi raske.
Sisepaguluses 20.11.2024