Tallinn vajab ausat küsitlust selle kohta, mida arvavad pealinlased autode kasutamise kohta tulevikus

Eestis pole kahjuks küsitlusfirmasid, mis oleks objektiivsed ja erapooletud ega ajaks taga poliitkorrektsust – siis saaks rahva meeleoludest parema pildi.

Uuringufirmade küsitlustulemused nullib ilmselt ära poliitkorrektne küsimustik, mis ei anna võimalust vastata nii, nagu inimene mõtleb. Nii on näiteks rohepöörde-teemaliste küsitluste tulemused alati umbes sellised, et kõik toetavad kliimavõitlust, erinevused on ainult taktikas või ajastuses. See ei ole korrektne küsitlemine – alati peaks olema ka võimalus öelda, et rohepööret ei toetata üldse.

Praegu oleks vaja poliitiliselt mittekorrektset küsitlust selle kohta, millisena näevad tallinlased pealinna tulevikku autode kasutamise osas, sealhulgas on vaja teada seda, kui paljud ei kavatse autodest üldse loobuda – see annaks infot selle kohta, kuidas saab linnas autodega tulevikus olema. Praegu näivad punarohelised linnavalitsejad arvavat, et kõik lähevadki nende rohepöörasusega kaasa ning kolivad ühistransporti ja Bolti autodesse või sätivad ennast elektritõuksidele ja jalgratastele.

Kui aga rohepöörased nii arvavad ja lasevad linnaplaneeringu rajada edaspidi nii, et autodele jääb vähem ruumi kui jalgratastele, inimesed aga ei kavatsegi autodest loobuda, siis tekivad kitsaks muudetud linnas veelgi suuremad ummikud. Linnas jätkub ka hoogne korterite ehitamine, aga vaevalt et kõik nende asukad saavad vaid jalgrattafännid olema.

Tallinna ehitatakse taas mingi kampaania järgi ümber ja see saab raskeid tagajärgi tooma, seda enam, et punaroheline linnavalitsus ei tahagi rahva arvamust teada, vaid tegutseb ideoloogia järgi. Küsitlusfirmad aga teevad endiselt küsitlusi nagu Venemaal, kus on kaks varianti: “Kas te toetate Putinit?” Vastused: “Jah, toetan!” ja “Ei, ma ei toeta neid, kes ei toeta Putinit!”

Uued Uudised