Kuigi erinevad poliitikud presidendini välja ootavad uuelt Riigikogult paremat parlamendikultuuri, ei kõiguta see endist ja ilmselt ka tulevast peaministrit Kaja Kallast (Reformierakond), kes harrastab jätkuvalt oma rahvasaadikute ees ülbitsemist, lubades endale ka isiklikke solvanguid. Seejuures on ta praegu veel üks saja ühe võrdse seas.
Tänasel istungil peaministrikandidaadina Riigikogu liikmete küsimustele vastates kasutas jätkuvalt upsakas esiorav näiteks väljendit, et „kui lõust ei meeldi, ära süüdista peeglit“, viskas küsija Tõnis Möldri pihta lause „võib-olla teil funktsionaalse lugemisoskusega või kuulamisoskusega on arenguruumi“ ning solvas Kert Kingot, kelle ees ta kolleegide märkuste peale vabandama pidi.
Kert Kingo küsis: „Kaja Kallas, te eelmisele minu küsimusele ei vastanud, vaid rääkisite aiaaugust. Ja nüüd siis, kasutades teie siinset suhtlusmaneeri ja väljendusi, tundub, et teil puudub funktsionaalne arusaamine. Ja seega ma nüüd püüan siis rääkida lihtlausetes ehk lugege palun mu huultelt. Teie olete põhiseadusekriisi tekitanud. Teie olete tekitanud õigusriigikriisi. Olete lõhestanud rahvast, õhutate viha, te valetate ja ainult valetate, te hävitate Eestit. Kaua te seda veel jätkate?“
Selle peale vastas Kallas: „Teie huultelt on väga raske lugeda, sest need ei liigu väga. (naerab).“
Mõni minut hiljem sekkus Siim Pohlak: „Siin räägitakse vihakõne keelamisest. Kuidas parlamendis nõmedate ja solvavate naljadega on? Kas need on ka teretulnud või need tuleks ka ära keelata? Või kuidas härra esimees suhtub siin sellesse huumorisse, mida peaministrikandidaat Kert Kingo suunal tegi?“
Järgmiseks sai sõna uuesti Kaja Kallas, kes pöördus taas Kert Kingo poole: „Ma tõesti ei mõelnud teid solvata. Palun väga vabandust, kui see teid solvas. Ma tegin kohatu nalja, katsun sellest hoiduda.“
Lõusta ja peegli kohta aga seletas ta, et see on vanasõna ja kavatseb kasutada vanasõnu saadikute peal ka edaspidi.
EKRE esimees Martin Helme konstateeris selle kõige peale: „Nagu me teame, mina saan aru ainult lihtlausetest ja pean lugema huultelt, vaene Tõnis Mölder ei oma funktsionaalset lugemisoskust, opositsioonile vaatab peeglist vastu lõust, teie sõnade järgi praegu siin just. Teie tänase ettekande sisu ei oma ju mitte mingit tähtsust ega mõtet, sest te olete lihtsalt paadunud valetaja. Valetasite kampaanias, valetasite oma ettekande ajal praegu siin, nii eelarve kui riigikaitse kohta. Mitte midagi sellest, mis te praegu räägite, ei olnud kampaanias tegelikult esil: ei maksutõusud, ei homoabielud. Teil puudub selleks mandaat rahvalt. See tähendab seda, et see, mida te tegema hakkate, ei ole legitiimne – rahvas ei ole teile selleks luba andnud.“