Alljärgnevad lood kahest väljaandest näitavad, kuidas suhtuvad sõnavabaduse piiramisse mõned Saksa kultuuriinimesed ja kuidas võimupoliitikud.
Kabareekunstnik Dieter Nuhr on üks neist Saksamaa kunstiinimestest, kes ujuvad veel peavoolule vastu, ja ta kritiseerib sakslaste hoiakuid ülemaailmsetes küsimustes, nimetades neid eelduslikeks. “Saksamaal arvatakse endiselt, et iga inimene peab maailma päästma. Kuid maailm ei taha meid ennast päästma. Hiinas ei hüüa keegi: “Oh, meil on probleemid, kas sakslased ehk aitaksid meid? ‘ Olen reisides õppinud, kui eelduslik see suhtumine on,” rääkis ta ajalehele Tagesspiegel.
59-aastase Dieteri arvates on väljendus- ja sõnavabadus Saksamaal langustrendis. “Kui ütlete midagi sellist, mis on vastuolus peavoolu arvamusega, ei lähe te vangi, vaid nad üritavad teid massiga sotsiaalselt hävitada. Kui oled juba vääraks sildistatud, saad edaspidi vaid solvamisi ja ähvardusi kuulda.”
Lisaks tema sõnutsi Saksamaal arvukalt inimesi, kellel endal pole mingit seisukohta, kuid nad on varmad teisi hukka mõistma, teades ka seda, kuidas neid üldsuse rünnakute objektiks sättida.
Nuhr, kes oli varem juba Greta Thunbergi üle nalja viskamise eest hukkamõistu sihtmärgiks saanud, kuulutas, et ta trotsib kabareekunstnikuna massitrende.
“Lasen moraalitsemisel ja reaalsusel põrkuda. Ma teen naeruväärseks need, kes arvavad, et nad teavad kõike. Ma ei näe mõtet tavapäraseid ootusi teenida. Mulle meeldib pealtnäha “õigeid” asju tegelikena näidata, kuid ma pean kinni ka headest tavadest,” rääkis ta. (Junge Freiheit)
President Frank-Walter Steinmeier seevastu ei näe, et Saksamaal sõnavabadus ohus oleks. “Riigis puudub arvamuste tsensuur ega pole ka keelepolitseid,” ütles Steinmeier Hamburgis ülikooli rektorite konverentsi aastakoosoleku avamisel. “Kes väidab seda valet, see eksitab inimesi.”
Samas lisab Steinmeier ikkagi, et kõik oma arvamuse avaldajad peavad arvestama, et seda kontrollitakse ja vastuolulisuste eest tuleb vastutust kanda. Ta räägib ka sellest, et arvamustes ei tohtivat kedagi diskrimineerida ja õigustab karistusi “keelelise vägivalla” eest, samuti väidab, et poliitkorrektsus olevat ära hoidnud palju diskrimineerimisi. (Epoch Times)