Niinimetatud vaenukõneseaduse arhitektid poevad või nahast välja, et tõestada, nagu puudutaks tsensuur tulevikus ainult “väga pahasid” ja teistel polevat midagi karta – õnneks aga näitab üks populaarsemaid sotsiaalmeediakanaleid juba puust ja punaseks ette, kuidas küsija, rääkija ja vastaja suu pihta virutama hakatakse.
Juba praegu käib räige Põhiseaduse rikkumine, sest seal on kirjas, et “Tsensuuri ei ole”. Paraku tsenseeritakse sotsiaalmeedias juba täie rauaga kõike, ka nalju ja aformisme, mille kohta ilmselt leitakse, et need võivad mingit ühiskonnagruppi puudutada. Enam ei räägita isegi kogukonna standarditest, vaid põhjendatakse absurdselt “Näib, et proovisid saada meeldivaks märkimisi, jälgimisi, jagamisi või videovaatamisi eksitaval viisil.”
Muutugu see sotsiaalmeediakanal pealegi kassipiltide keskkonnaks (muide, blokk on saadud ka looma müügikuulutusest), aga normaalsed Eesti inimesed peaksid aru saama – see, mis toimub sotsiaalmeedias, saabki olema reaalsus. Need, kes väidavad vastupidist, valetavad julmalt ja küüniliselt.
Vaadata tasuks ka neid, kellele vaenukõneseadus meeltmööda on. Kui Kaja Kallas sattus abikaasa Vene-äri pärast kriitika alla, kirjutasid võimuerakondade toetajad sotsiaalmeedias: oodake, küll teid varsti paika pannakse! Hiljuti võttis sõna ka Eesti Inimõiguste Keskus, kes kiitis tsensuuriseadust suure suuga ja pakkus välja veel neid gruppe, keda “tuleks kaitsta”. Maris Lauri lubas kord, et uue seaduse järgi saab inimesi kuni kolmeks aastaks vangi pista – ja “inimõiguslased” aplodeerivad vanglatele!
Samal ajal võitlevad miljonid inimesed Venemaal, Hiinas (Hongkongis), Iraanis ja mujalgi sõnavabaduse eest, mis liberaalses Läänes rahvalt ära võetakse.
Veel on aega, et tsensuuriseadus peatada – kui seda ei tehta, siis lüüakse lähitulevikus ka naljad paragrahviga kurku. Sotsiaalmeedias toimuv tõestab seda väga hästi. Aitäh, “feissar”, hoiatamast!
Uued Uudised
Loe ka ( : ) kivisildnik: Kohutava õuduse eelaimdus ja PUUST JA PUNASEKS: Advokaat Paul Keres saatis Riigikogu liikmetele pöördumise, kus selgitab, miks ei tohi nn vaenukõneseadust vastu võtta