Riigikogu infotunnis heitis EKRE fraktsiooni saadik Varro Vooglaid sotsiaalminister Karmen Jollerile (Reformierakond) ette, et sotsiaalministeeriumi välja töötatud nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse (NETS) muutmise eelnõu sõnastus võib võimaldada vaktsineerimiskohustuse laiendamist ka tavakodanikele.
Varro Vooglaid viitas avalikus arutelus tekkinud poleemikale ning Delfi faktikontrolli artiklile, kus sotsiaalministeeriumi ametnik Kerli Reintam-Gutan kinnitas, et eelnõu ei muuda vaktsineerimist kohustuslikuks ning trahvimäärade tõstmine (füüsilistele isikutele 100 trahviühikult 300-le) puudutab vaid praeguses seaduses oleva sätte ülevõtmist. Vooglaid lükkas selle väite tagasi, osutades sõnastuse muutusele.
Kehtiv seadus § 46 ütleb: karistatakse immuniseerimiste tähtajaliselt läbi viimata jätmise eest kuni saja trahviühikuga. Eelnõu § 37 aga: karistatakse immuniseerimise tähtajast kinni pidamata jätmise eest kuni 300 trahviühikuga. “Kehtivas õiguses viitab see selgelt meditsiinitöötajale, kes immuniseerimisi läbi viib. Eelnõus aga võib see osutada ka teistele füüsilistele isikutele, kes peaksid ennast vaktsineerima,” selgitas Vooglaid.
Ta rõhutas, et kuigi minister on kinnitanud, et säte on mõeldud tervishoiuteenuste osutajatele, ei kajastu see eelnõu tekstis selgesõnaliselt. “Miks mitte kirjutada sätte algusesse: ‘Tervishoiutöötajate poolt nakkushaiguste epideemilise leviku tõkestamiseks ette nähtud immuniseerimise tähtajast kinni pidamata jätmise eest’? Lisades kaks sõna – ‘tervishoiutöötaja poolt’ – kaoks vääritõlgendamise võimalus täielikult,” ütles Vooglaid.
Saadik esitas täpsustava küsimuse: “Kas te olete nõus minu ettepanekuga lisada need kaks sõna, et välistada igasugune võimalus rakendada vastutust kõigi isikute suhtes? Sel juhul olekski kogu küsimus lahendatud.”
NETS-i muutmise eelnõu on tekitanud avalikkuses laialdast kriitikat, kuna trahvimäärade tõstmine ja sõnastuse muutus on tekitanud hirme sundvaktsineerimise võimalikkuse kohta.