Advokaat Oliver Nääs andis täna ülevaate Kersti Krachti kohtuasjast, kus Harju maakohus andis korruptsioonitegudes süüdistatud rahandusministri endisele nõunikule Kersti Krachtile õiguse kolmes ning jättis osaliselt süüdi ühes marginaalses episoodis, mis edasi kaevatakse.
Nääsi sõnul ei leidnud kohtus tõestamist asjaolu nagu oleks Kersti Kracht erinevaid ministreid või ametnikke suunanud, vaid nõudis oma jõulise iseloomu ja hingestatusega, et tööd päriselt tehtud saaks.
Ta märkis, et Kracht tegi seda võib-olla keskmisest reljeefsemalt väljendades, kuid see ei olnud survestamine kohtulikus mõttes.
Toimingutepiirangu rikkumise kohta käiv kohtuotsus kaevatakse edasi, sest Kersti Krachtil polnud nende otsuste puhul mingisugust rolli. Nääs pööras ka tähelepanu tõigale, et nimetatud korruptsioonivastane seadus on väga üldine ning ebamäärane.
Nääsi sõnul ei valitsenud selle otsuse pärast käsitletava protsessi vastu suur avalik huvi, kuid ega olnud põhjuseks, miks pärast selle avalikuks tulemist valitsus lagunes.