Kolmapäeval, 16. oktoobril oli Riigikogus pikk päevakord, kus kolme seaduseelnõu oli tulnud esitlema maailma parim rahandusminister Jürgen Ligi. Ligi põlgas ära igasuguse intellektuaalse sisulise debati ja kasutas lihtsalt odavat demagoogiat. Solvas saadikuid nii nagu oskas ning lihtsalt ülbitses. Pihta ei saanud vaid EKRE fraktsioon, said kõik.
Siinkohal lugemiseks Jürgen Ligi tsitaadikogumik. Kõik need laused on ainult ühelt istungilt ja ilmestavad hästi, missuguse tonaalsusega üks Eesti Vabariigi valitsuse minister aga tegelikult Riigikogu liikmetesse suhtub:
Jürgen Ligi Rain Eplerile:
„Ma ei tea, mida te mõtlete jõulise võimaluse puhul või all. Aga kui te tahate näpuharjutust, siis ostke endale 1000 lahtriga rahakott ja kirjutage sinna sildid peale: “Piim”, “Või”, „Bussipilet” ja nii edasi. Siis vaadake, kuidas see majandamine teil välja kukub.“
Jürgen Ligi Varro Vooglaiule:
„Teie samamoodi, ärge pange mulle sõnu suhu ja ärge tänitage!“
Jürgen Ligi Monika Helmele:
„Muudame selle debati siis läbipaistvamaks. See, mida ma nimetasin rumalaks, oli küsimuses nimetatud seaduseelnõu, mida ma näinud ei ole. Ma ei tea, kas te ise peate sellist tänitamist viisakaks viisiks debateerida.“
Jürgen Ligi Mart Helmele:
„See läks nüüd küll hoopis ühe teise eelnõu kohta, see kommentaar, ja ei puutu üldse asjasse. Asjasse kindlasti puutub see, et te püüate siin aega raisata tühja loba ja protseduurikaga. Eelmine küsija ju tegelikult raiskas jälle ära paar minutit seadusandja aega ja mis seal salata, ka minu oma, ütlemata midagi.“
Ligi Varro Vooglaiule:
„Ma mõtlen, et kui ma olin esimest korda Riigikogus, eks ma ka ei saanud asjadest aru. Aga kui ikka väga palju kordi korrutatud, siis tegelikult võiks aru saada ja mitte omistada erinevaid väiteid vastajale. See on halb komme. See on moraali küsimus. Ei, see on ebamoraalne, kui te küsimused esitate sellises vormis, et kõik on räägitud segaselt ja erinevaid väiteid.“
Ligi Rain Eplerile:
„Kaks valet ühes küsimuses. Väga raske on üldse kokku võtta. Kõigepealt lükkan need ümber. Ei ole lubatud, et käibemaks 2009 on ajutine, mitte kunagi ei ole seda lubatud. Selle on kontrollinud ka üle, mis too pühapäevane, “Poliitikaguru” on selle saate nimi, parim jutusaade, mis meil on, kõige asjatundlikum, et ka nemad kippusid seda, aga see on see kuulujutt, mida levitavad valdavalt uhhuu-uudised ja iseennast kuulab, nii nagu üldiselt see on nagu EKRE kultuuris, et mõeldakse midagi välja, siis õpitakse iseendalt ja ei kuulata, mis on tegelikkus.“
Ligi Raimond Kaljulaidile:
„Minu esimene sõnum on, et ärge rünnake mind loosungitega. Pole mõtet pilduda loosungit, kasutage ise sõnu täpselt.“
Ligi Varro Vooglaiule:
„Ma pean tunnistama, et ma ei ole eriti religioosne inimene. Mina usun moraali rohkem ja aususesse rohkem kui jumalasse. Kellegi kummardamine lihtsalt sellepärast, et ta on keegi, ei ole mulle omane. Teie tahate kõike pöörata usu peale, aga olles ise ka jurist, te peaksite mõistma, et kui seadusel on siis kehtivusaeg kirjutatud kuupäevaliselt, siis vaikides, nagu ma korduvalt olen öelnud, see ka töötab.“
Ligi Mart Helmele:
„See jutt oli küll väga keeruline, edasi-tagasi. Mis ma siin vastama pean? Ma meenutan teie endi … Ei ole vaja kolmandaid isikuid tsiteerida, ma ei tea, kas need kolmandad isikud on midagi sellist öelnud. Küsige minu käest, ärge tsiteerige inimesi, kes ei saa täpsustada. Saage pidama, ärge rääkige sellest kogu aeg!“
Ligi Siim Pohlakule:
„Aga te valetate, kui te ütlete, et ma siit nopin mingeid suvalisi sõnu välja ja sinna ümber midagi ehitan. Olen rahulolematu sellega, et küsimused algavad kõik vastaja ja tema vastuste halvustamisena. Tegelikult väga-väga vähe on selliseid sõnavõtte, mis keskenduvad teada saamisele. Osa teie küsimusest seekord oli selline, ma seda tunnustan, aga mitte esimese poole eest.“
Ligi Arvo Allerile:
„Ma soovitan: ärge laske latti alla. Mina küll ei ole kusagil öelnud, et mind kiusatakse. Ma olen siin puldis heameelega ja vastan nendele küsimustele. Isegi siis, kui nad on lollid ja pahatahtlikud, ma ikkagi vastan hea meelega.“
Ligi Rene Kokale:
„Aga ma ütlen, et kui teie olete kuskil kuulnud, et kõik on puupead ja nii edasi, siis tasuks mõelda, et kui te seda kogu aeg kuulete, siis kontrollige, et äkki oletegi.“
Ligi Monika Helmele:
„Aga katsuge niimoodi küsida, et tekiks dialoog, et te lihtsalt ei tänita. Praegu ka. Te küsite, ei, algate uuesti, hakkate iseloomustama inimest, selle asemel et fokuseerida küsimusele ja vastusele. Jah, aga ma olen seda palju rääkinud. Teil on eelpool selliseid valeväiteid juba nii mitu ja iseloomustusi siis, mida mina olen teinud või olen või kes ma olen, iga kord. Seda nimetatakse tänitamiseks. Teeme dialoogi.“
Ligi Monika Helmele:
„Puder ja kapsad, aga kahjuks kuidagi halvasti maitsestatud. Katsuge … Ma ei tea, koolis ikka oli see, et kui koolikirjand tuli teha, siis anti teema ette ja oli kirjutamise aeg antud, aga te ühe minuti sisse suudate keerata totaalse jama. Nii et mul on valida, mida ma vastan.“ Ja veidi hiljem: „Ma ei tea, kas ma viitsin vaadata teile otsa, te tee nägusid ainult, ma ei vaata siis edaspidi. See on totter, te ei ole ilus ka, eks.“
Ligi Anastassia Kovalenko-Kõlvartile:
„Minu soovitus teile: ärge valetage, ärge tänitage kogu aeg. Kui te tahate päris küsimuse küsida, siis küsige. See on väga inetu, kui te panete kokku minu erinevaid vastuseid erinevatele küsimustele ja väidate sellist asja, et ma söön konserve sellepärast, et mulle ei maksta palka või on see …“
Ligi Monika Helmele:
„Ma ei tea, ma ikka mõtlen, et miks peaks üks mõisaproua arvama, et ta ei ole küllalt silmapaistev, et ta peab tingimata ka labane olema igas küsimuses. Te olite seda, tunnistage. Täiesti tarbetud jalahoobid oponendi pihta.“
Ligi Riina Solmanile:
„Ma hindan seda sedapidi, et ma olen veel täiskasvanum kui teie ja seda kasvatust ei vaja. Ja see on see probleem, et te hakkate, ka teie tegite seda, kuigi leebemal moel, aga siiski panite ühe kihi jälle peale, et küsimuse asemel hakkate kommenteerima vastajaid. Aga vaadake, kuidas on küsitud, vaadake, mida ütles Moonika Helme mulle esimese asjana eelmises küsimuses. See on labane!“
Ligi Mart Helmele:
„Ma mõtlen, et mida peaks kommenteerima. Mart, ma mõtlen, kas sinu abikaasa sulle ka kodus ütleb, et sa oled fossiil ja sulle peaks kehtestama aktsiisi. Kas see on leedilik suhtlemisviis või sa džentelmenina kiidad kõik heaks? “Ärge tooge” vist oli üleskutse, mitte küsimus. Aga kui seal vahepeal oli mingi küsimuse kübe ka, siis tuletage meelde või paluge sõpra, kui teil küsimust enam ei ole. Ma tõesti ei jõua niimoodi jälgida. Aga ma ei usu, et te kodus niimoodi omavahel suhtlete, et Moonika ütleb teile fossiil, ja ütleb, et sulle tuleks aktsiis kehtestada. Ma ei usu, et ta seda teeb.“
Allikas: Riigikogu stenogrammid