Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna poliitik Mart Helme tuletas Riigikogu infotunnis tänase Auvere droonijuhtumi paistel peaminister Michalile meelde 2020. aastat, kui ta andis siseministrina intervjuu Soome ajakirjanikele ja ütles, et Eesti vajab NATO kõrval ka plaan B-d.
„Rahvusvaheline olukord on turbulentne ja võib juhtuda igasuguseid asju ja seetõttu peaks olema ka mingi tagavaraplaan,“ rääkis ta juba toona ning sai selle eest nahutada. Nüüd näeme, et Helmel oli järjekordselt õigus.
„2020 tegime koos Martin Helmega ettepaneku, et valitsus eraldaks raha õhutõrjevõimekuse tekitamiseks Eestile. Ma mäletan väga hästi seda istungit, kus viibis ka tollane Kaitseväe juhataja Herem, kes kargas püsti nagu ussist nõelatud ja teatas, et tal ei ole seda vaja,“ ütles Helme Riigikogu infotunnis ja loetles üles erinevad intsidendid. „Õhutõrjet meil endiselt ei ole, ehkki meil on 5,4% SKP-st kaitsekuludele eraldatud. Plaani B-d NATO teemal meil ka ei ole.“
Michal vastas propagandaga ning raius, et NATO toimib hästi, sest liitlaste lennukid tõusid ju õhku… Jah, pärast seda, kui ekslev (?) droon oli juba korstna otsa lennanud.
Mart Helme lisas, et Eesti kaitsevõime ei ole arenenud viimase viie aasta jooksul selle tempoga, millega ta peaks, ega ole absoluutselt korrelatsioonis selle rahaga, mis on kulutatud Eesti kaitsevõimele.“
Selge vastuse asemel hakkas Michal taas Putini kaartiga vehkima.
Lisaküsimuse esitas ka Martin Helme. „Keegi ei vaidlusta seda, et Putin on julgeolekuprobleem. Me just täna öösel nägime seda. Meie küsimus on see, et Eesti valitsus ei ole sellele probleemile adekvaatselt reageerinud,“ ütles ta, lisades, et valitsus lihtsalt ei saa Eesti kaitsmisega hakkama.