Vandeadvokaat Urmas Simon rääkis Arvamufestivalil justiitsreformi-teemalisel arutelul tõestisündinud loo oma praktikast, kuidas prokurör ja kohtunik kokku mängivad.
“Tõendeid minu kaitsealuse süüdimõistmiseks ei olnud. Isik viibis juba umbes pool aastat vahi all ja prokurör pakkus kokkuleppemenetlust ning karistusega nõustumist. Tingimuseks oli, et isik pääseb kohtusaalist vabadusse. Muidugi ma protesteerisin prokuröri sllise pakkumise peale, kuid prokurör ütles külmalt: „Tead, Urmas, sa võid siin oma õigust taga ajada mitu aastat ja ka võita, aga ma vaidlustan selle otsuse ringkonnakohtus, siis riigikohtus ja sinu poiss istub kogu selle aja vahi all. Kohtunik on mu hea tuttav, ta ei lase sinu kaitsealust vabadusse ning ma venitan selle protsessi nii pikaks kui võimalik. Seepärast ma pakungi, et su kaitsealune on karistusega nõus ja saab nädala pärast vabadusse või istub veel kolm-neli aastat ja mõistetakse õigeks.” Muidugi valis kaitsealune kohese vabaduse, ilma et ta oleks teo toime pannud,” rääkis Simon.