Rahvuskonservatiivne uudiste- ja arvamusportaal
Saada vihje: info@uueduudised.ee
 

Kas valima mineja on rahul sellega, kus Eesti täna on?

19.10.2026

Valimised hakkavad vaikselt lähenema ja olen viimasel ajal hakanud tähele panema, et kuigi teatud määral ghostimine on Eesti peavoolumeediale EKRE suhtes alati omane olnud, siis nüüd enne valimisi on see märgatavalt suurenenud. Olles ise EKRE liige, kes täiesti teadlikult ei püüa elada ainult EKRE meedia inforuumis (mis on iseenesest väga hea infoga ruum ja soovitan silmaringi laiendamiseks kõigile kuulata/vaadata), sest usun, et argumenteeritud mõttevahetusteks just nimelt teiste maailmavaadetega inimestega on vajalik olla kursis ja mõista ka konkurentide ja eriarvamusel inimeste mõttekäiku ja seisukohtasid, vaatan, kuulan ja loen niinimetatud kohalikku peavoolumeediat ka.

Täiesti kõrva karjuvalt aga on hakatud eirama või pisendama EKRE rolli ning tähtsust Eesti poliitmaastikul.

Olen tähele pannud, et näiteks Kuku raadio (Postimees Grupp) saadetes kui arutletakse, milline parlamendi erakond, milliseid seisukohti omab või ei oma, käsitletakse kõigi erakondade vastavaid vaateid ja isegi parlamendi välise erakonna – Parempoolsed – seisukohti, kuid libisetakse vaikselt üle EKRE-st nagu seda poleks olemaski, kuigi tegu on parlamendierakonnaga, mis võttis ka väga märkimisväärse protsendi KOV valimistel.

Näiteks meenub, et seesugune ghostimine juhtus saates Kirillitsas Eesti.

Kui oli eetris ERR saade Impulss, kus saate teemaks oli iibe probleem Eestis, anti sõna kõigile parlamendi erakondade esindajatele ja isegi niinimetatud aknaaluste või fraktsioonitute esindajale Varro Vooglaiule kuid mitte EKRE-le, kuigi viimane on nii Martin Helme kui ka teiste isikute näol nimetanud korduvalt ja igal pool iibeprobleemi probleemiks number üks ning pakkunud välja ka terve rea võimalikke lahendusi. Aga vot, võta näpust….saade, mis üritab probleemi kaardistada ja “lahendada”, pole sellest kuulnud ega näinud, mistõttu ei pea vajalikuks EKRE riigikogu saadikuid teemaga tülitada.

Saates Silmast silma (Kanal2) küsitles Neeme Raud Postimehe peatoimetajat Anvar Samostit ja kui läks jutt erinevate erakondade tulevikuperspektiividele, markeeriti Anvar Samosti poolt EKRE kui perspektiivitu ja praktiliselt tulevikuta erakond, mis kindlasti toetust piisavalt ei saa, et järgmisse valitsusse üldse pääseda võiks. Anvar Samostil on ilmselt kodus kristallkuul, kust tulevikku saab lugeda.

Selliseid näiteid võib tooma jäädagi. Kõiki ilmselt ei ole tähele pannudki aga selline käitumine süvariigi poolt väljendab tegelikult vaid ühte – hirmu!

Ghostimine ja kõik võimalikud demagoogia ning propaganda võtted lastakse käiku ikkagi mitte kellegi või millegi suhtes, keda tegelikult peetakse marginaalseks vaid sellist taktikat kasutatakse siis kui on hirm. Kui kardetakse, et mis võib sealt tulla.

Küsimus ongi tulevastel valimistel, et kas eestlane laseb end jälle ära “tinistada” süvariigi poolt juba tegelikult väga ära kulunud võtetel või on õppinud lähimineviku ajaloost, et keegi teine muutusi ei luba või oma lubaduste suhtes sõna ei pea ja kõik taandubki vaid ühele küsimusele – kas valima mineja on rahul sellega, kus Eesti täna on ja kuhu suundub, või mitte? Sest kui ollakse rahul, võib Reformierakond rahumeeli jätkata koos oma satelliitidega – Eesti200, Sotsiaaldemokraadid, Parempoolsed – aga kui ei olda rahul, on ainuõige ja lubadustes kindel valik EKRE.

Tuleb loota ainult, et Eesti valija näeb sellest ghostimisest, demagoogiast ja propagandast seekord läbi ja teeb riigi ja rahvuse päästmiseks õige valiku.

 

Maido Päike